El día 26/05/07, tejedor <[EMAIL PROTECTED]> escribió: >mas bien son intentos de subirse al carro aprovechando las circunstancias. >si tienes ganas y paciencia prueba con >www.infoempleo.es, .com, .net y con sus equivalentes de infoempleos >te aseguro que no hay ni una sola igual. >la mayoria de ellas solo buscan recoger informacion para vendersela al mejor >postor.
Esta fue la respuesta que me dieron por parte de SENCE el dia Mircoles con respecto a esta situacion... El día 23/05/07, Andrea Lizama Loyola <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > Estimado Jorge: Primero que todo agradezco la preocupación por el buen > funcionamiento de nuestro sitio Infoempleo. Junto con ello te cuento que * > www.infoempleos.cl* <http://www.infoempleos.cl/> no es un sitio > relacionado con el nuestro, sino que pertenece a un hosting computacional > que ha pagado los derechos respectivos por la página. > > Lamentablemente, fuera de colocar una propaganda de ellos en la parte > superior, han copiado exactamente nuestro sitio infoempleo.cl, a pesar de > que en nuestro sitio se indica que están los derechos reservados sobre el > Contenido, por lo que el Departamento Jurídico está analizando la situación. > > > Atentamente, Andrea Lizama. > Saludos. -- -------------- Jorge A. Sepulveda Sepulveda [EMAIL PROTECTED] Estudiante de Analisis de Sistemas Universidad de Las Americas http://xbash.wordpress.com "...Informatica ciencia que revolucionó el pasado, conquistó el presente y dominará el futuro..." From [EMAIL PROTECTED] Thu May 24 10:31:34 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Alberto Rivera) Date: Sun May 27 01:29:17 2007 Subject: COMUNICADO: Lanzamiento EncuentroMayo 2007 Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> COMUNICADO DE PRENSA: Tenemos el agrado de invitar a UD. al Lanzamiento Oficial de EncuentroMayo 2007 (Apropiación Social de Tecnologías Libres) , en el que realizaremos una breve exposición sobre el Encuentro de este año y una ronda de presentaciones de las actividades programadas, tales como la asistencia de MOEBIUS, Hacker español creador de X-Evian GNU Linux (www.x-evian.org <http://www.x-evian.org>) que nos visitará para esta oportunidad. La Actividad de Lanzamiento se realizará este viernes 25 de Mayo, a las 19:00 HRS. en el Centro Cultural de España, ubicado en Av. Providencia 927, Comuna de Providencia. Más información puede obtenerla en el sitio: www.encuentromayo.cl <http://www.encuentromayo.cl> Le saluda Atentamente, Hugo Muñoz Baronti Coordinador General [EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]> F. 3866719 . From [EMAIL PROTECTED] Sun May 27 02:04:42 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Horst H. von Brand) Date: Sun May 27 02:06:22 2007 Subject: Configurando Servidor de Correo In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Estimados, son novato en esto.... > como quien dice... es mi primera vez. Vete con cuidado. > El ejemplo es una red donde descargan los correos electronicos a sus > clientes, pero cuando no estan en la oficina puedan ver los correos > mediante web Urgh. Es una u otra, no ambas. > según eso, configure Postfix y creo que me anda bastante bien. para el smtp. > > Plataforma Redhat Enterprise Release 4 update 4 > pero ahora tengo que configurar el pop3 e imap. > y no se cual elegir.... si cyrus, dovecot o courier. No uses pop3, es inseguro (y estupido como protocolo). cyrus usa su propio esquema de cuentas, fuera de las cuentas Unix. Eso tiene sus ventajas y bemoles... dovecot usa las cuentas Unix. courier no esta en Fedora (y estoy seguro que no para RHEL), y eso hace que no sea opcion. > que son los que más he leido, aqui muestro un poco de estadistica > http://libertonia.escomposlinux.org/poll/1132512827_iOkvuexc no se si la > fuente es tan confiable. Hay que tener mucho cuidado con "encuestas" autoseleccionadas (cualquier cosa de "Vaya a la pagina a llenar la encuesta" hace que quienes responden sean una muestra /muy/ sesgada!). Tambien notese que hay centenares de usarios "de casa" por cada administrador "donde la pega depende de esto", y estos ultimos rara vez andan con tiempo para responder encuestas... > Dentro de las dudas que tengo estan: > > - cual serÃa el más seguro de los tres. Ese es un tema del que se preocupa RH en este caso. Si el paquete viene, es que lo consideran suficientemente seguro. Y obviamente hay /muchas/ otras piezas involucradas en webmail! Y mas aun en los clientes mismos... no sacas nada con tener el servidor IMAP mas seguro del mundo si el resto anda como las carabinas. [...] > que webmail tiene un rango de seguridad aceptable. El que traiga RHEL. Alla se preocuparan de los problemas de seguridad y demas actualizaciones requeridas. Por lo demas, si instalas cosas que no proveen ellos, pierdes derechos de mantencion... -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 2654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 2654239 Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 2797513 From [EMAIL PROTECTED] Sun May 27 01:44:52 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Horst H. von Brand) Date: Sun May 27 12:06:54 2007 Subject: ssh y known_hosts In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> Rodrigo Tobar <[EMAIL PROTECTED]> wrote: [...] > En la configuracion del sistema (o especifica de cada usuario) le > puedes indicar si quieres que tu cliente ssh chequee la IP del host al > que se conecta: > > CheckHostIP no > > Eso en /etc/ssh/ssh_config, o en $HOME/.ssh/config segun quieras > configurarlo en el sistema o para cada usuario. Excelente idea. O mejor usa telnet, ese no se demora tampoco. ssh_config(5) para detalles. -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 2654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 2654239 Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 2797513 From [EMAIL PROTECTED] Sun May 27 01:42:35 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Horst H. von Brand) Date: Sun May 27 12:08:13 2007 Subject: =?iso-8859-1?q?Opini=F3n?= General sobre Linux 64bits In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> Alvaro Herrera <[EMAIL PROTECTED]> wrote: [...] > Ese es mi punto. Dado que el ejecutable no puede aprovechar todas las > gracias de la arquitectura, corre mas lento que uno que si puede. No es > un "costo" pero el resultado final es una disminucion de rendimiento. > Probablemente marginal (no 20%), que es lo que yo decia arriba. Cuidado, 64 bits vs 32 significa mover el doble de datos de/a RAM, y en maquinas actuales el acceso a memoria es /lento/. Asi, usar los 64 bits significa ganar por un lado, y perder por el otro. -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 2654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 2654239 Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 2797513 From [EMAIL PROTECTED] Sun May 27 18:17:00 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Rodrigo Fuentealba) Date: Sun May 27 18:18:35 2007 Subject: ssh y known_hosts In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> El 27/05/07, Horst H. von Brand <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > Rodrigo Tobar <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > CheckHostIP no > > Excelente idea. O mejor usa telnet, ese no se demora tampoco. Bueno, también esta el protocolo RDP de Hasefroch, si de cosas inseguras hablamos. Me sumo a la ironía del doc. -- Rodrigo Fuentealba Cartes Desarrollador de Sistemas Web Registered User 387639 - http://counter.li.org
