Cristian Rodriguez escribió:
> On 7/3/07, Edgard Pineda <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >Hola a todos:
> >
> >Estoy jugando con una jaula chroot de centos, pero tengo /dev vacio y
> >quisiera recrearlo totalmente. Como puedo hacerlo? he probado
> >ejecutando MAKEDEV console, MAKEDEV generic, pero eso es como "a mano"
> >y no se cuales mas me faltan... alguien sabe cual paquete rpm crea el
> >/dev entero? o que comando o comandos debo ejecutar para crearlo
> >entero?
> 
> Centos no utiliza udev entonces ? o_O ( si lo usara este paso no seria
> necesario...)

Huh, la jaula chroot no recibe los eventos del kernel para udev ... yo
diria que hay que montarlo aparte.

Aca en un sistema Debian, hice un chroot sin preocuparme mucho de /dev,
y el resultado es que la mayoria de los dispositivos importantes tienen
el archivo correspondiente creado en forma estatica por algun paquete.
Para mi tarjeta de sonido (que no tiene los archivos en /dev) los creé
con mknod, copiando los del sistema original.

Creo que la idea de montar con "-o bind" es mejor ... así los
dispositivos del chroot son identicos al sistema externo (así lo tengo
con /home y /tmp ... no sé por qué no se me ocurrió con /dev).

-- 
Alvaro Herrera                          Developer, http://www.PostgreSQL.org/
"Prefiero omelette con amigos que caviar con tontos"
                                                  (Alain Nonnet)
From [EMAIL PROTECTED]  Tue Jul  3 22:02:55 2007
From: [EMAIL PROTECTED] (Maximiliano Marin Bustos)
Date: Tue Jul  3 22:04:44 2007
Subject: que sistema es mejor?
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
        <[EMAIL PROTECTED]>
        <[EMAIL PROTECTED]>
        <[EMAIL PROTECTED]>
        <[EMAIL PROTECTED]>
        <[EMAIL PROTECTED]>
        <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

On 7/2/07, Horst H. von Brand <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> "LUIS ANTONIO MUÑOZ URRUTIA" wrote:
> > quiero sacar el gestor de paquetes mas que nada por el motivo de que
> > no me permite instalar los paquetes
>
> Es una de sus funciones...
>
> >                                     y buscar solo las dependencias a
> > instalar
>
> yum resolvedep, yum provides, yum deplist, ...
>
> >          como el tres y el que usaba anteriormente si lo hacia(el de
> > fc3)(creo era nautilus) y como no tengo conexion a internet solo puedo
> > instalar los paquetes de a uno y a dedo como se dice...
>
> Eso es feo, yum parte de la base que tienes conexion a la red.
>
> En todo caso, puedes bajar los paquetes a mano e instalar con rpm(1) como
> antes, eso no ha cambiado.
> --
> Dr. Horst H. von Brand                   User #22616 counter.li.org
> Departamento de Informatica                    Fono: +56 32 2654431
> Universidad Tecnica Federico Santa Maria             +56 32 2654239
> Casilla 110-V, Valparaiso, Chile               Fax:  +56 32 2797513
>
> Pero fedora no trae discos extras con mas paquetes?


-- 
Atte,
Maximiliano Marin
Linux Registered User: #405481
http://www.opensur.org
From [EMAIL PROTECTED]  Tue Jul  3 22:16:17 2007
From: [EMAIL PROTECTED] (Jorge Palma)
Date: Tue Jul  3 22:18:06 2007
Subject: Servidor Centos5 + IntelVT + windows bajo Xen
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
        <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

On 7/3/07, Rodrigo Fuentealba <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> especificamente win2000, he tenido pesimas experiencias (core dumps
> por mil; win2k se cae... con XP Professional me ha corrido "más o
> menos" bien.
>
> --
> RFC
>
>

Rodrigo:

Podrías precisar la configuración de hardware/software que daba problemas???

O fallaba independientemente de las versiones de Xen/Dom0/S.O-DomU

(También estoy interesado en probar Win con la misma configuración de Aldrin)

Salu2!!

-- 
Jorge Palma Escobar
Ingeniero de Sistemas
Red Hat Linux Certified Engineer
Certificate Nº 804005089418233

Responder a