mauricio vargas <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > El otro dÃa instalé en el pc de la casa, en ubuntu 6.06, una aplicación > que genera un archivo en init.d. El asunto es que deseo levantar el > servicio de forma manual.
service MiLindoServicio start > Cómo hago para evitar que se inicie al bootear el pc. ¿Basta con borrar > el archivo de init.d, Buena idea. Deja la escoba, garantizado. > o puedo meter la pata? No "puedes" ;-) chkconfig MiLindoServicio off [Al menos en CentOS, Fedora. Posiblemente SUSE tenga un cuento diferente para manejar servicios; ntsysv, parte de YaST, ...] -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 2654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 2654239 Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 2797513 From [EMAIL PROTECTED] Sun Jul 8 21:10:25 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Horst H. von Brand) Date: Sun Jul 8 21:12:48 2007 Subject: yum In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> Ricardo Utreras Estrella <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Hoy me vi en la necesidad de "instalar encima" un paquete, pero no > encontre en ninguna parte una opcion para yum para forzar la > instalacion sobre un paquete ya instalado, por lo que un: > > #rpm -e --justdb --nodeps PAQUETE; yum install PAQUETE Urg. Eso /no/ elimina nada, solo actualiza la BD de RPM. Es mas sano bajar el RPM e instalar a lo bruto: rpm -Uhv --force http://donde.esta.el/lindo/paquetito-1.2.3-117.i386.rpm > Me salvo del paso, pero quede con la duda: ¿yum no tiene esta opcion? No. -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 2654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 2654239 Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 2797513 From [EMAIL PROTECTED] Sun Jul 8 23:53:01 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Morenisco) Date: Sun Jul 8 23:54:53 2007 Subject: yum In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> On 7/8/07, Horst H. von Brand <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Ricardo Utreras Estrella <[EMAIL PROTECTED]> wrote: [...] Eso /no/ elimina nada, solo actualiza la BD de RPM. Es mas sano bajar el > RPM e instalar a lo bruto: > > rpm -Uhv --force http://donde.esta.el/lindo/paquetito-1.2.3-117.i386.rpm > > > Me salvo del paso, pero quede con la duda: ¿yum no tiene esta opcion? > > No. Aja, aki vamos :D Creo ke uptodate si tiene la opcion, con: -f, --force Force package installation. This option is provided so that you can override the file, package and configuration skip lists. Bueno, con apt,aptitude y pacman se puede :) Salu2! -- Morenisco. e-L.I.T.E. Lima HackLab http://www.elite-hacklab.org From [EMAIL PROTECTED] Mon Jul 9 00:09:30 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Ricardo Utreras Estrella) Date: Mon Jul 9 00:10:26 2007 Subject: yum In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> Horst H. von Brand escribió: > Ricardo Utreras Estrella <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> Hoy me vi en la necesidad de "instalar encima" un paquete, pero no >> encontre en ninguna parte una opcion para yum para forzar la >> instalacion sobre un paquete ya instalado, por lo que un: >> >> #rpm -e --justdb --nodeps PAQUETE; yum install PAQUETE > > Urg. > > Eso /no/ elimina nada, solo actualiza la BD de RPM. Exactamente ;) > Es mas sano bajar el RPM e instalar a lo bruto: > > rpm -Uhv --force http://donde.esta.el/lindo/paquetito-1.2.3-117.i386.rpm Pff, pero ahi se pierde la gracia de yum, apt, emerge o el sabor que sea, andar buscando el paquete a mano es retrogrado. > >> Me salvo del paso, pero quede con la duda: ¿yum no tiene esta opcion? > > No. :| (cara de asombro), o sea tengo 2 opciones: 1) Hacerla yo mismo. 2) Sugerir donde corresponda que se agregue dicha opcion. Gracias por los comentarios... -- Atte. Ricardo Utreras Estrella From [EMAIL PROTECTED] Mon Jul 9 10:32:51 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Enrique Herrera Noya) Date: Mon Jul 9 10:34:42 2007 Subject: restriccion de hotmail y gmail con squid In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> El 7/07/07, Miguel Angel Amador L <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > On 7/6/07, Víctor González Piña <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Estimada Lista: > > > > No he podido restringir las páginas de Gmail y Hotmail, tengo dos servidores > > proxy con squid 2.6. Todas las otras restricciones de acceso funcionan de > > maravilla, pero este par para nada. Supongo que tiene algo que ver con el > > redireccionamiento que hacen ambas páginas, pero aún tratando de bloquear la > > página de destino ¡naranjas! > > > > Alguna idea para este tipo de situaciones donde existe redireccionamiento de > > páginas, ¿no debería bastar con bloquear la primera página para que no > > ocurra el redireccionamiento? > > e > > desde mi cuenta gmail, te respondo empiricamente si coloco gmail, me redirecciona a https para logear y de ahi de vuelta a http://mail.google.com espero te sirva > > > > Atte. > > > > > > > > Víctor González Piña > > > > Ingeniero en Redes > > > > > > Que parametros estas bloquendo?, osea, que es lo que estas bloqueando? > IP? dominio? valor en la URL ? Metodo? etc... hay varias opciones.. > generalmente los REDIRECT son HTTP de tipo 300 ... al menos los > redirect HTTP. > > -- > Miguel Angel Amador L. > [ jokercl at gmail dot com | User #297569 counter.li.org ] > > -- http://www.partidopirata.cl http://www.chilelinks.cl/ http://www.decurauma.cl/wendyx Wendyx 1.0 http://www.decurauma.cl/tazones a $3000
