> > > > Compaq V2617LA acá, 32 bits. Todo funcionando. Para que te funcione la > wireless en Broadcom, debes usar el firmware correcto si es softmac > 802.11, y copiarlo así al talco en /lib/firmware
Aqui tengo un Compaq v3218la con feisty AMD64, el firmware que trae por defecto para mi Dell Wireless (bcm43xx) no funciona ni en pelea de perros. Tube que usar el firmware alternativo *(bcm43xx*-fwcutter) donde prácticamente tengo que estar pegado al router para tener señal estable (con WEP) y al usar WPA olvidate, me muevo un par de metros y se marea fácilmente :( . Cualquier aporte a la config o tip enviar por privado please please. Lo otro es que las combinaciones de teclas fn (por ejemplo para bajar o subir el nivel del brillo por defecto no funcionan). Bueno lo demas todo me ha funcionado relativamente bien :) (fuck flash player + mozilla ) -------------------------------- Victor Vargas B. www.linux-atacama.cl From [EMAIL PROTECTED] Tue Jul 24 22:19:25 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Carlos Vergara) Date: Tue Jul 24 22:49:55 2007 Subject: Acuerdo M$-Gobierno de Chile In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> Buenas Noches Lista. En mi humilde opinión de cuidadano y de alguien que trabajó algunos años en educación, hay ciertos ámtos que creo no deben ser dejados en el aire. Microsoft como empresa, ostenta el primer lugar de preferencias (aunque no nos guste o sea derechamente una pesadilla) de la preferencia de los usuarios a nivel mundial, y localmente debemos aceptar que el software "libre" es escasísimo en los niveles primarios de formación educativa. Prácticamente no existen softwares que funcionen en plataformas libres, por lo que tanto los educadores como colegios e instituciones de educación superior (en su gran mayoría) están forzados a recurir al Sr. Gates. Por experiencia puedo decir que a nivel educacional (llamese enseñanza básica y media), a lo más que podemos apuntar es a enseñar a usar "linux" y mostrar sus características a quienes estén interesados, siempre y cuando el pedagogo o el administrador de laboratorio tengan la inquietud de trabajar con software libre o que simplemente tengan formación técnica o de ingeniería. Me atrevería a decir que menos del 5% de los colegios a nivel nacional tiene linux en sus equipos y se reduce a menos del 3% si es que se decide por imapartirlo, dado que un "profesor de estado especializado en computación" no se va a calentar la cabeza aprendiendo algo que no se les enseña y además a lo que le tiene miedo a quedar por (como escuché en mas de una oportunidad a mis colegas) idiota y no poder responder una pregunta tan simple como "profe... ¿como instalo messenger?". En mi caso personal, la única forma de enseñar a mis alumnos a trabajar en linux era en ramos electivos y sólo en talleres o ramos electivos. Tomemos como base que hace algunos años atrás, el proyecto estrella del mineduc era algo tan idiota como enseñarles a alumnos de 5º básico a hacer paginas web con tecnologías macromedia. Disculpen, pero a mi parecer es para la risa. Ahora... si tomamos en cuenta esta mentalidad y la extrapolamos a un nivel macro: ¿de que se extrañan que el gobierno tome este tipo de decisiones?. Básta con hacer un poco de memoria y recordar que el Sr. Frei Ruiz-Tagle hace unos años atrás viajó a yanquilandia ý dejó este tema casi cerrado. Años después, fué el mismo Ricardo Lagos quien firmó el acuerdo definitivo de cooperacion entre Microsoft y el Gobierno de Chile, el cual fué corroborado por Michele Bachelet el año pasado. Este vicio viene hace años y es el mismo gobierno quien lo aliementa. Repito la Pregunta: ¿Que les extraña?. Esto ya está consumado y sólo nos quedan argucias legales. Ahora bien. Para quienes trabajan en reparticiones públicas, tiene super claro que a nivel infirmático y computacional, TODAS las instituciones de gobierno trabajan tanto con sistemas Microsoft como Libres, llamese administrando un servidor de correos o un servidor web, por lo que como se dice vulgarmente, es "predicar con el miembro erecto en la extremidad superior". Les doy otro dato: Este señor diputado Roberto Sepúlveda (Ex-Alcalde de Maipú, recordado por el incidente con fuegos artificiales un año nuevo y por concesionar por 20 años a sus pares de color políticos el sistema de alcantarillado municipal sin aprovación del consejo entre otros escándalillos propios de personaje político) presentó ese famoso proyecto de implementación de software libre para reparticiones públicas y bla bla bla... ¿en que quedó? ¿por que no se tomó en cuenta? ¿que estuvo mal? La respuesta es simple: Nuevamente un personaje político intenta colgarse del basteón digital sin tener conocimiento mínimo en el área del que intenta defender. Simplemente no es una persona idónea para defeder un proyecto de la magnitud que representa y mucho menos tiene el conocimiento necesario ni las ganas para hacerlo. Lo siento Dr. Roberto Sepúlveda, leí su priyecto y no le creo. Mi afán no es de pesimismo, sino del ánimo de hacer bien las cosas. Si pretendemos que el software libre sea una realidad y que los chilenos y el mundo realmente se informen y atrevan a saltar a la piscina es que las cosas se hagan como corresponde, y que quienes tienen algo que decir, lo hagan con base, a tiempo, con conocimientos y por sobre todo con respaldo; "La Union Hace la Fuerza". Por lo pronto, creo que seguiremos jugando en el patio de atrás. Un simple cuidadano From [EMAIL PROTECTED] Tue Jul 24 22:57:26 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Matias Valdenegro T.) Date: Tue Jul 24 23:59:57 2007 Subject: Acuerdo M$-Gobierno de Chile In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> El Mar 24 Jul 2007, Carlos Vergara escribió: > Repito la Pregunta: ¿Que les extraña?. Esto ya está consumado y sólo nos > quedan argucias legales. El supuesto compromiso de *NEUTRALIDAD TECNOLOGICA* del Gobierno.