juan pablo Rumie Vittar <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > El Date: Mon, 20 Aug 2007 11:17:48, "Horst H. von > Brand" <[EMAIL PROTECTED]>, escribio:
[...] > > Y si se trata de "uso en serio", la que /lejos/ la lleva es Red Hat > > Enterprise Linux <http://www.redhat.com> (una buena opcion > > alternativa gratuita es CentOS <http://www.centos.org>); con segundo > > en competencia SUSE <http://www.novell.com> y a /mucha/ distancia > > Mandriva y Ubuntu. > Disculpe Señor, este comentario me parece que genera > un poco de contradiccion, por un lado, esta > recomendando una distribucion comercial (Red Hat > Enterprise Linux) Yep. > en una lista de Linux Asi es. > (libre si mal > no he entendido) Linux, la lista, ...? Notese que RHEL es codigo abierto, toda ella. Lo unico que no se puede reusar sin permiso son los logos y el nombre. Lo que RH cobra es mantencion. > y por otro lado, no me queda claro como llego a la > conclucion de la "performance" del resto de distros que menciona No he hablado de "rendimiento", estoy hablando de la posicion en el mercado de las empresas. El rendimiento es muy parecido (mal que mal, el codigo es el mismo...). > (se > olvido Debian). No cuenta entre las distribuciones con soporte comercial. > Pregunta donde estan sus pruebas/argumentos que > validen tal afirmacion, Revisa las ventas de las empresas detras de las distribuciones mencionadas... > ya que cualquier listero puede presentar un > "contraejemplo" y refutarla. Presentalo. -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 2654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 2654239 Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 2797513
