mauricio vargas escribió: > > No, ingresaste mal la orden. Tiene que decir algo como esto: > > > > $ xprop -root | grep XKB > > _XKB_RULES_NAMES_BACKUP(STRING) = "xorg", "pc105", "us,es", "", > > "grp:alt_shift_toggle" > > _XKB_RULES_NAMES(STRING) = "xorg", "benqx730", "us,es", ",", > > "grp:alt_shift_toggle,grp_led:scroll" > > Ahora sí: > > [EMAIL PROTECTED]:~$ xprop -root | grep XKB > _XKB_RULES_NAMES_BACKUP(STRING) = "xorg", "pc105", "en", "", "" > _XKB_RULES_NAMES(STRING) = "xorg", "pc105", "en", "", "" > [EMAIL PROTECTED]:~$ > > Luego veo el resto, pero parece que es más profundo.
Hmm, bueno, una cosa importante a observar es que la configuracion que tiene X es distinta de la que tiene Gnome. Supongo que no importa mucho, porque en la configuracion de Gnome decia "override=true". > > Hmm, buscando alts_toggle en Google resulta que hay gente diciendo que > > esta opcion echa a perder el Alt derecho. El modo de "solucionarlo" > > parece ser usar otra combinacion para el cambio de grupo. Por ej. > > alt_shift_toggle ... > > ¿Cómo cambio eso? En Sistema -> preferencias -> teclado. Abre "opciones de manejo" (no se como se llama en realidad, es el tercer tab), hay una opcion que aca se llama "Layout Switching". Seguramente tienes activado el que dice "Both Alt keys together change layout". Desactiva esa y activa otra. Luego cierra X, y *mata* el GDM (ctrl-alt-backspace), para que el X se reinicie completamente; luego entra de nuevo y prueba. (Si no reinicias X, el efecto nocivo de "alts_toggle" se mantiene). -- Alvaro Herrera http://www.amazon.com/gp/registry/5ZYLFMCVHXC Thou shalt study thy libraries and strive not to reinvent them without cause, that thy code may be short and readable and thy days pleasant and productive. (7th Commandment for C Programmers) From [EMAIL PROTECTED] Fri Sep 14 09:15:34 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Ricardo Mun~oz A.) Date: Fri Sep 14 09:18:27 2007 Subject: Bacula en CentOS [era: Re: PEAR en php] In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> Horst H. von Brand wrote: > Ricardo Mun~oz A. <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > [...] > > >> yo uso Bacula (servidor) + MySQL en un CentOS 4, y para >> instalarlo/actualizarlo basicamente: >> > > bacula esta en EPEL <http://download.fedora.redhat.com/pub/epel/> para > CentOS 5. Para que andar tonteando con paquetes extraoficiales? > (si lee bien mi mail) yo uso Bacula en un CentOS 4, para el cual no hay rpm's en EPEL. -- Ricardo Mun~oz A. Usuario Linux #182825 (counter.li.org) From [EMAIL PROTECTED] Fri Sep 14 09:31:04 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Francisco Munoz Perez) Date: Fri Sep 14 09:36:16 2007 Subject: Bacula en CentOS [era: Re: PEAR en php] In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> >> >> bacula esta en EPEL <http://download.fedora.redhat.com/pub/epel/> para >> CentOS 5. Para que andar tonteando con paquetes extraoficiales? >> > >(si lee bien mi mail) yo uso Bacula en un CentOS 4, para el cual no hay >rpm's en EPEL. > de hecho, en este momento estoy bajando aquellos rpms para hacer las pruebas... ¿cuales en si son los que debo bajar? ¿todos?
