va entonces por samba y poledit.exe
gracias por las respuestas, tienen algun link donde bajar el poledit.exe?
El día 25/10/07, [EMAIL PROTECTED] <
[EMAIL PROTECTED]> escribió:
>
> Asdtaker escribió:
> > On 10/25/07, Marcos Vargas <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> >> Hola
> >>
> >> Les paso a contar la siguiente duda:
> >>
> >> Tenemos una red que tiene un servidor de dominio y dhcp con linux,
> >> firewall
> >> con linux, y un server web con linux,
> >>
> >
> >
> > OK.
> >
> > pero nuestras estaciones de trabajo
> >
> >> son en la mayoria windows xp,
> >>
> >
> >
> > la mayoria xp? y el resto...de la misma tribu? o mas bien originarias
> tux?
> >
> > queremos tener control de nuestras estaciones
> >
> >> de trabajo como por ejemplo que no puedan cambiar el fondo de pantalla,
> no
> >> hagan modificaciones en el panel de control, no puedan instalar
> aplicacion
> >> p2p, etc.
> >>
> >
> >
> > Onda Cibercafe Control v21.5.6.54????
> >
> >
> > Nosotros sabemos que esto se puede hacer con $ Active directory $,
> >
> > Y cuanto te costo aprender eso? jeje.
> >
> >
> >> pero tengo entendido que hay algo similar en linux como LDAP, mi
> pregunta
> >> es
> >> la siguiente con LDAP se puede hacer este tipo de control en mis
> >> estaciones
> >> con windows xp.
> >>
> >
> >
> > Nop.
> > Algo como OpenLDAP o FDS [1] solo vendria a reeemplazar tu Active
> > Directory, que tambien implementa el protocolo LDAP. Es decir, es como
> > cambiar de DBMS.
> > Respecto del control sobre los equipos, lamentablemente aun estamos
> > limitados. No existen herramientas (o aun no encuentro) que permitan
> aplicar
> > /politicas/ a los equipos pertenecientes a un dominio.
> Durante tiempo pensé que esto era imposible...desde hace rato corro un
> samba con politicas para grupos de usuarios win de la forma
> grupo1-> no_panel_de_control
> grupo2_> no_panel_de_control + no_wallpaper
> > A menos que instales
> > un cliente (como los del ciber), o bien mediante scripts (bat en
> window$)
> > modifiques el registro de windows, y actualices las apps, y blablabla..
> poledit.exe te hace la pega de configurar perfiles para grupos de
> usuarios sin uso scripts mas que el que genera la propia herramienta que
> dejándola en el directorio adecuado la ejecuta el cliente que se conecta
> al dominio.
> ...Desde entonces echo de menos encontrarme con la Pamela Anderson o
> Luli de Wallpaper :(
>
> Saludos
>
--
Marcos Vargas Hormazabal
From [EMAIL PROTECTED] Fri Oct 26 12:33:36 2007
From: [EMAIL PROTECTED] (Franco Catrin L.)
Date: Fri Oct 26 12:32:01 2007
Subject: WIFI en Acer Aspire 5050-3308... problemas :S
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
Andrés Ruz escribió:
> Los pasos que tu seguiste son los mismos que ya probé. Esa fué unas de las
> razones por la que reinstalé el sistema ya que cuando elimine
> linux-restricted me quedó la escoba con la parte gráfica y entre meter mano
> en reparar la parte gráfica dejé el sistema sin parte gráfica y seguí
> probando esta misma configuración de la tarjeta wifi la cual tampoco me
> funcionó.
>
Mala idea, en linux-restricted hay una serie de drivers necesarios para
dar soporte a varios dispositivos comunes.
> Como decía en mi primer correo casi todas las formas de configuración de la
> tarjeta wifi que he probado me han funcionado hasta el punto en donde me
> permite cargar el driver y en ese momento sólo me queda tirar un "iwconfig"
> para ver en la lista de dispisitivos mi tarjeta wifi que podría ser del tipo
> wlan0(ndiswrapper[driver net5211.inf+net5211.sys]) o ath0(para
> madwifi[driver ath_pci]).
>
> Al final de cuentas no me funciona.
>
Si tu dispositivo es Atheros no veo la necesidad de ndiswrapper.
Podrias explicar qué te dice cuando ejecutas iwconfig. Tambien puedes
ejecutar lo siguiente:
rmmod ath_pci
modprobe ath_pci
dmesg | tail
Para ver si al cargar el modulo te reclama por algo (firmware?)
Saludos
--
Franco
From [EMAIL PROTECTED] Fri Oct 26 12:25:07 2007
From: [EMAIL PROTECTED] (Mauricio Rojas)
Date: Fri Oct 26 12:55:04 2007
Subject: DUDA LDAP v/s ACTIVE DIRECTORY
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
Hola,
Respecto de tu consulta, este link (http://support.microsoft.com/kb/910203)
te puede ayudar, la idea sería generar un archivo de politicas con poledit,
luego transaferirlo a los equipos a través de Samba.
Bajo mi perspectiva mientras más conoscas al enemigo (M$), mejor puedes
explotar sus debilidades .
Espero te ayude.
Bye
El día 26/10/07, Marcos Vargas <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
>
> va entonces por samba y poledit.exe
> gracias por las respuestas, tienen algun link donde bajar el poledit.exe?
>
>
>
> El día 25/10/07, [EMAIL PROTECTED] <
> [EMAIL PROTECTED]> escribió:
> >
> > Asdtaker escribió:
> > > On 10/25/07, Marcos Vargas <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > >
> > >> Hola
> > >>
> > >> Les paso a contar la siguiente duda:
> > >>
> > >> Tenemos una red que tiene un servidor de dominio y dhcp con linux,
> > >> firewall
> > >> con linux, y un server web con linux,
> > >>
> > >
> > >
> > > OK.
> > >
> > > pero nuestras estaciones de trabajo
> > >
> > >> son en la mayoria windows xp,
> > >>
> > >
> > >
> > > la mayoria xp? y el resto...de la misma tribu? o mas bien originarias
> > tux?
> > >
> > > queremos tener control de nuestras estaciones
> > >
> > >> de trabajo como por ejemplo que no puedan cambiar el fondo de
> pantalla,
> > no
> > >> hagan modificaciones en el panel de control, no puedan instalar
> > aplicacion
> > >> p2p, etc.
> > >>
> > >
> > >
> > > Onda Cibercafe Control v21.5.6.54????
> > >
> > >
> > > Nosotros sabemos que esto se puede hacer con $ Active directory $,
> > >
> > > Y cuanto te costo aprender eso? jeje.
> > >
> > >
> > >> pero tengo entendido que hay algo similar en linux como LDAP, mi
> > pregunta
> > >> es
> > >> la siguiente con LDAP se puede hacer este tipo de control en mis
> > >> estaciones
> > >> con windows xp.
> > >>
> > >
> > >
> > > Nop.
> > > Algo como OpenLDAP o FDS [1] solo vendria a reeemplazar tu Active
> > > Directory, que tambien implementa el protocolo LDAP. Es decir, es como
> > > cambiar de DBMS.
> > > Respecto del control sobre los equipos, lamentablemente aun estamos
> > > limitados. No existen herramientas (o aun no encuentro) que permitan
> > aplicar
> > > /politicas/ a los equipos pertenecientes a un dominio.
> > Durante tiempo pensé que esto era imposible...desde hace rato corro un
> > samba con politicas para grupos de usuarios win de la forma
> > grupo1-> no_panel_de_control
> > grupo2_> no_panel_de_control + no_wallpaper
> > > A menos que instales
> > > un cliente (como los del ciber), o bien mediante scripts (bat en
> > window$)
> > > modifiques el registro de windows, y actualices las apps, y
> blablabla..
> > poledit.exe te hace la pega de configurar perfiles para grupos de
> > usuarios sin uso scripts mas que el que genera la propia herramienta que
> > dejándola en el directorio adecuado la ejecuta el cliente que se conecta
> > al dominio.
> > ...Desde entonces echo de menos encontrarme con la Pamela Anderson o
> > Luli de Wallpaper :(
> >
> > Saludos
> >
>
>
>
> --
> Marcos Vargas Hormazabal
>
--
Mauricio Rojas B.
Analista Computacional
Técnico de Redes Y Sistemas
GNU/Linux
From [EMAIL PROTECTED] Fri Oct 26 16:32:26 2007
From: [EMAIL PROTECTED] (=?ISO-8859-1?Q?Andr=E9s_Ruz?=)
Date: Fri Oct 26 16:41:46 2007
Subject: WIFI en Acer Aspire 5050-3308... problemas :S
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
Aquí va :
#------------------------------#
[EMAIL PROTECTED]:~$ sudo rmmod ath_pci
[EMAIL PROTECTED]:~$ sudo modprobe ath_pci
[EMAIL PROTECTED]:~$ dmesg | tail
[ 1744.280000] PCI: Setting latency timer of device 0000:02:00.0 to 64
[ 1744.304000] wifi%d: unable to attach hardware: 'Hardware revision not
supported' (HAL status 13)
[ 1744.304000] ACPI: PCI interrupt for device 0000:02:00.0 disabled
[ 1793.184000] ath_pci: driver unloaded
[ 1802.160000] ath_pci: 0.9.4.5 (0.9.3.3)
[ 1802.164000] PCI: Enabling device 0000:02:00.0 (0000 -> 0002)
[ 1802.164000] ACPI: PCI Interrupt 0000:02:00.0[A] -> GSI 16 (level, low) ->
IRQ 18
[ 1802.164000] PCI: Setting latency timer of device 0000:02:00.0 to 64
[ 1802.168000] wifi%d: unable to attach hardware: 'Hardware didn't respond
as expected' (HAL status 3)
[ 1802.168000] ACPI: PCI interrupt for device 0000:02:00.0 disabled
[EMAIL PROTECTED]:~$ iwconfig
lo no wireless extensions.
eth0 no wireless extensions.
[EMAIL PROTECTED]:~$
#------------------------------#
On 10/26/07, Franco Catrin L. <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Andrés Ruz escribió:
> > Los pasos que tu seguiste son los mismos que ya probé. Esa fué unas de
> las
> > razones por la que reinstalé el sistema ya que cuando elimine
> > linux-restricted me quedó la escoba con la parte gráfica y entre meter
> mano
> > en reparar la parte gráfica dejé el sistema sin parte gráfica y seguí
> > probando esta misma configuración de la tarjeta wifi la cual tampoco me
> > funcionó.
> >
> Mala idea, en linux-restricted hay una serie de drivers necesarios para
> dar soporte a varios dispositivos comunes.
>
> > Como decía en mi primer correo casi todas las formas de configuración de
> la
> > tarjeta wifi que he probado me han funcionado hasta el punto en donde me
> > permite cargar el driver y en ese momento sólo me queda tirar un
> "iwconfig"
> > para ver en la lista de dispisitivos mi tarjeta wifi que podría ser del
> tipo
> > wlan0(ndiswrapper[driver net5211.inf+net5211.sys]) o ath0(para
> > madwifi[driver ath_pci]).
> >
> > Al final de cuentas no me funciona.
> >
>
> Si tu dispositivo es Atheros no veo la necesidad de ndiswrapper.
> Podrias explicar qué te dice cuando ejecutas iwconfig. Tambien puedes
> ejecutar lo siguiente:
>
> rmmod ath_pci
> modprobe ath_pci
> dmesg | tail
>
> Para ver si al cargar el modulo te reclama por algo (firmware?)
>
> Saludos
> --
> Franco
>
From [EMAIL PROTECTED] Fri Oct 26 16:38:09 2007
From: [EMAIL PROTECTED] (=?ISO-8859-1?Q?Andr=E9s_Ruz?=)
Date: Fri Oct 26 16:47:55 2007
Subject: WIFI en Acer Aspire 5050-3308... problemas :S
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
Me da la impresión de que no funciona por que hay que activar la tarjeta con
el switch que está en el frente del notebook.
La nueva salida es la siguiente:
#------------------------------#
[ 1802.160000] ath_pci: 0.9.4.5 (0.9.3.3)
[ 1802.164000] PCI: Enabling device 0000:02:00.0 (0000 -> 0002)
[ 1802.164000] ACPI: PCI Interrupt 0000:02:00.0[A] -> GSI 16 (level, low) ->
IRQ 18
[ 1802.164000] PCI: Setting latency timer of device 0000:02:00.0 to 64
[ 1802.168000] wifi%d: unable to attach hardware: 'Hardware didn't respond
as expected' (HAL status 3)
[ 1802.168000] ACPI: PCI interrupt for device 0000:02:00.0 disabled
[ 3385.304000] atkbd.c: Unknown key pressed (translated set 2, code 0xd6 on
isa0060/serio0).
[ 3385.304000] atkbd.c: Use 'setkeycodes e056 <keycode>' to make it known.
[ 3385.732000] atkbd.c: Unknown key released (translated set 2, code 0xd6 on
isa0060/serio0).
[ 3385.732000] atkbd.c: Use 'setkeycodes e056 <keycode>' to make it known.
#------------------------------#
On 10/26/07, Andrés Ruz <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Aquí va :
> #------------------------------#
> [EMAIL PROTECTED]:~$ sudo rmmod ath_pci
> [EMAIL PROTECTED]:~$ sudo modprobe ath_pci
> [EMAIL PROTECTED]:~$ dmesg | tail
> [ 1744.280000] PCI: Setting latency timer of device 0000:02: 00.0 to 64
> [ 1744.304000] wifi%d: unable to attach hardware: 'Hardware revision not
> supported' (HAL status 13)
> [ 1744.304000] ACPI: PCI interrupt for device 0000:02:00.0 disabled
> [ 1793.184000] ath_pci: driver unloaded
> [ 1802.160000] ath_pci: 0.9.4.5 (0.9.3.3)
> [ 1802.164000] PCI: Enabling device 0000:02:00.0 (0000 -> 0002)
> [ 1802.164000] ACPI: PCI Interrupt 0000:02:00.0 [A] -> GSI 16 (level, low)
> -> IRQ 18
> [ 1802.164000] PCI: Setting latency timer of device 0000:02:00.0 to 64
> [ 1802.168000] wifi%d: unable to attach hardware: 'Hardware didn't respond
> as expected' (HAL status 3)
> [ 1802.168000] ACPI: PCI interrupt for device 0000:02:00.0 disabled
> [EMAIL PROTECTED]:~$ iwconfig
> lo no wireless extensions.
>
> eth0 no wireless extensions.
>
> [EMAIL PROTECTED]:~$
> #------------------------------#
En la útlimas líneas me dice que no reconoce la tecla presionada.
¿Alguien sabe de esto?
On 10/26/07, Franco Catrin L. <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> > Andrés Ruz escribió:
> > > Los pasos que tu seguiste son los mismos que ya probé. Esa fué unas de
> > las
> > > razones por la que reinstalé el sistema ya que cuando elimine
> > > linux-restricted me quedó la escoba con la parte gráfica y entre meter
> > mano
> > > en reparar la parte gráfica dejé el sistema sin parte gráfica y seguí
> > > probando esta misma configuración de la tarjeta wifi la cual tampoco
> > me
> > > funcionó.
> > >
> > Mala idea, en linux-restricted hay una serie de drivers necesarios para
> > dar soporte a varios dispositivos comunes.
> >
> > > Como decía en mi primer correo casi todas las formas de configuración
> > de la
> > > tarjeta wifi que he probado me han funcionado hasta el punto en donde
> > me
> > > permite cargar el driver y en ese momento sólo me queda tirar un
> > "iwconfig"
> > > para ver en la lista de dispisitivos mi tarjeta wifi que podría ser
> > del tipo
> > > wlan0(ndiswrapper[driver net5211.inf+net5211.sys]) o ath0(para
> > > madwifi[driver ath_pci]).
> > >
> > > Al final de cuentas no me funciona.
> > >
> >
> > Si tu dispositivo es Atheros no veo la necesidad de ndiswrapper.
> > Podrias explicar qué te dice cuando ejecutas iwconfig. Tambien puedes
> > ejecutar lo siguiente:
> >
> > rmmod ath_pci
> > modprobe ath_pci
> > dmesg | tail
> >
> > Para ver si al cargar el modulo te reclama por algo (firmware?)
> >
> > Saludos
> > --
> > Franco
> >
>
>
From [EMAIL PROTECTED] Fri Oct 26 18:13:51 2007
From: [EMAIL PROTECTED] (Daniel Serpell)
Date: Fri Oct 26 18:45:13 2007
Subject: WIFI en Acer Aspire 5050-3308... problemas :S
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
Hola!
El Fri, Oct 26, 2007 at 08:33:36AM -0700, Franco Catrin L. escribio:
>>
[...dispositivo atheros en notebook...]
>>
>> Al final de cuentas no me funciona.
>>
>
> Si tu dispositivo es Atheros no veo la necesidad de ndiswrapper.
Tuve experiencias con ese notebook, de un amigo.
Lamentablemente, utiliza una revisión del firmware de la tarjeta que no
está soportada por el driver madwifi todavía, ver:
http://madwifi.org/ticket/1192
En el notebook de mi amigo, logré hacerla funcionar usando ndiswrapper,
pero no el incluido en Ubuntu, sino que la última versión.
Instrucciones:
- Agregar madwifi a la lista negra, para que no lo cargue al inicio:
# echo "blacklist ath_pci" >> /etc/modprobe.d/blacklist
- Bajar la versión de ndiswrapper:
# wget
http://internap.dl.sourceforge.net/sourceforge/ndiswrapper/ndiswrapper-1.49rc4.tar.gz
- Instalar kernel-keaders
# aptitude install linux-headers-generic
- Compilar ndiswrapper
# tar xzf ndis*.tar.gz
# cd ndiswrapper-1.49rc4
# make
- Reemplazar el módulo que viene con ubuntu por el nuevo.
# cp driver/ndiswrapper.ko \
$(find /lib/modules/$(uname -r) -name ndiswrapper.ko)
- Agregar "ndiswrapper" a los módulos a cargar al inicio.
# echo "ndiswrapper" >> /etc/modules
- Instalar el driver con ndiswrapper y reiniciar.
# ndiswrapper -i /ruta/al/archivo.inf
# reboot
Es importante el estado del botón de la wifi al iniciar, prueba
apretándolo en distintas fases del inicio.
Suerte,
Daniel.
From [EMAIL PROTECTED] Fri Oct 26 19:36:24 2007
From: [EMAIL PROTECTED] (Franco Catrin L.)
Date: Fri Oct 26 19:34:48 2007
Subject: WIFI en Acer Aspire 5050-3308... problemas :S
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
Andrés Ruz escribió:
> Me da la impresión de que no funciona por que hay que activar la tarjeta con
> el switch que está en el frente del notebook.
> La nueva salida es la siguiente:
> #------------------------------#
> [ 1802.160000] ath_pci: 0.9.4.5 (0.9.3.3)
> [ 1802.164000] PCI: Enabling device 0000:02:00.0 (0000 -> 0002)
> [ 1802.164000] ACPI: PCI Interrupt 0000:02:00.0[A] -> GSI 16 (level, low) ->
> IRQ 18
> [ 1802.164000] PCI: Setting latency timer of device 0000:02:00.0 to 64
> [ 1802.168000] wifi%d: unable to attach hardware: 'Hardware didn't respond
> as expected' (HAL status 3)
> [ 1802.168000] ACPI: PCI interrupt for device 0000:02:00.0 disabled
> [ 3385.304000] atkbd.c: Unknown key pressed (translated set 2, code 0xd6 on
> isa0060/serio0).
> [ 3385.304000] atkbd.c: Use 'setkeycodes e056 <keycode>' to make it known.
> [ 3385.732000] atkbd.c: Unknown key released (translated set 2, code 0xd6 on
> isa0060/serio0).
> [ 3385.732000] atkbd.c: Use 'setkeycodes e056 <keycode>' to make it known.
> #------------------------------#
>
> On 10/26/07, Andrés Ruz <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
>> Aquí va :
>> #------------------------------#
>> [EMAIL PROTECTED]:~$ sudo rmmod ath_pci
>> [EMAIL PROTECTED]:~$ sudo modprobe ath_pci
>> [EMAIL PROTECTED]:~$ dmesg | tail
>> [ 1744.280000] PCI: Setting latency timer of device 0000:02: 00.0 to 64
>> [ 1744.304000] wifi%d: unable to attach hardware: 'Hardware revision not
>> supported' (HAL status 13)
>> [ 1744.304000] ACPI: PCI interrupt for device 0000:02:00.0 disabled
>> [ 1793.184000] ath_pci: driver unloaded
>> [ 1802.160000] ath_pci: 0.9.4.5 (0.9.3.3)
>> [ 1802.164000] PCI: Enabling device 0000:02:00.0 (0000 -> 0002)
>> [ 1802.164000] ACPI: PCI Interrupt 0000:02:00.0 [A] -> GSI 16 (level, low)
>> -> IRQ 18
>> [ 1802.164000] PCI: Setting latency timer of device 0000:02:00.0 to 64
>> [ 1802.168000] wifi%d: unable to attach hardware: 'Hardware didn't respond
>> as expected' (HAL status 3)
>> [ 1802.168000] ACPI: PCI interrupt for device 0000:02:00.0 disabled
>> [EMAIL PROTECTED]:~$ iwconfig
>> lo no wireless extensions.
>>
>> eth0 no wireless extensions.
>>
>> [EMAIL PROTECTED]:~$
>>
Ok, con eso tienes mas info para buscar una posible solucion. Por lo
que veo rapidamente el problema esta solucionado a nivel de madwifi,
pero no me queda claro si esta disponible oficialmente :
http://www.google.cl/search?q=ath_pci+unable+to+attach+hardware
Saludos
--
Franco
From [EMAIL PROTECTED] Fri Oct 26 21:51:48 2007
From: [EMAIL PROTECTED] (Ismael Cantieri)
Date: Fri Oct 26 21:54:27 2007
Subject: WIFI en Acer Aspire 5050-3308... problemas :S
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
> Mala idea, en linux-restricted hay una serie de drivers necesarios para
> dar soporte a varios dispositivos comunes.
En eso estoy de acuerdo por eso ahora en ves de eliminar linux-restricted
solo lo incluyo en
/etc/default/linux-restricted-modules-common
DISABLED_MODULES="ath_hal"
>
> Si tu dispositivo es Atheros no veo la necesidad de ndiswrapper.
> Podrias explicar qué te dice cuando ejecutas iwconfig. Tambien puedes
> ejecutar lo siguiente:
>
> rmmod ath_pci
> modprobe ath_pci
> dmesg | tail
>
> Para ver si al cargar el modulo te reclama por algo (firmware?)
>
> Saludos
> --
> Franco
>
Por desgracia esta tarjeta a pesar de ser Atheros todavía no esta soportada
con ndiswraper.
La verdad es raro que no te sirva esta forma yo ya he habilitado en 3
notebook de estas
--
Ismael Cantieri
www.cantieri.tk
Linux user #409459
Ubuntu User # 9265
From [EMAIL PROTECTED] Sat Oct 27 00:27:07 2007
From: [EMAIL PROTECTED] (Morenisco)
Date: Sat Oct 27 00:29:43 2007
Subject: Estadisticas Linuxeras, solicitud de Colaboracion
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
On 10/25/07, Enrique Herrera Noya <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
>
> [EMAIL PROTECTED]
> Estoy recabando información sobre uso de software libre (sobre linux) en
> las universidades, institutos y centros de formación técnica, tanto de Chile
> como de Latinoamerica.
> Así que si conocen académicos o alumnos de carreras informáticas o que
> estén aplicando software libre en la enseñanza , le dan mi email, para
> entrevistarlos.
> También me interesa información sobre proyectos de innovación
> tecnológica que se estén desarrollando con software libre.
> por vuestra colaboracion agradecido de antemano
Uff, quiquetux a la conkista del mundo, salvense kien pueda! xD
Saludos!
--
Morenisco.
From [EMAIL PROTECTED] Sat Oct 27 04:28:32 2007
From: [EMAIL PROTECTED] (Francisco Amato)
Date: Sat Oct 27 04:56:11 2007
Subject: Consulta sobre listas de distribucion/foros
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
Saludos desde Argentina a toda la lista!,
Quería consultarle si conocen listas o foros orientadas a seguridad
informática en Chile.
Es para difundir un congreso que estamos organizando en Argentina,
www.ekoparty.com.ar.
Desde ya muchas gracias,
Saludos,
Francisco.
--
[ISR] - Infobyte Security Research
http://www.infobyte.com.ar
From [EMAIL PROTECTED] Sat Oct 27 12:27:30 2007
From: [EMAIL PROTECTED] (Reinaldo Garcia)
Date: Sat Oct 27 12:56:29 2007
Subject: =?iso-8859-1?q?detecci=F3n_rootkit?=
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Amigos, luego del lamentable sucedo de linuxchile, me puse un poco
[más] paranoico por la seguridad, y me use a chequear mi laptop que
actualmente corre Debian Etch 4.0. El tema es que, primero que todo
corrí dos herramientas para la detección de rootkit[1], ambas me dieron
unas pequeñas advertencias en directorios principalmente
/etc/.java
/dev/.static
/dev/.udev
/dev/.initramfs, entre otros
pero lo que me causo más atención fue al correr "lsof", lo cual me
arroja el directorio /proc/xx/exe
migration 2 root cwd DIR 8,2 4096
2 /
migration 2 root rtd DIR 8,2 4096
2 /
migration 2 root txt unknown
/proc/2/exe
ksoftirqd 3 root cwd DIR 8,2 4096
2 /
ksoftirqd 3 root rtd DIR 8,2 4096
2 /
ksoftirqd 3 root txt unknown
/proc/3/exe
events/0 4 root cwd DIR 8,2 4096
2 /
events/0 4 root rtd DIR 8,2 4096
2 /
events/0 4 root txt unknown
/proc/4/exe
khelper 5 root cwd DIR 8,2 4096
2 /
khelper 5 root rtd DIR 8,2 4096
2 /
khelper 5 root txt unknown
/proc/5/exe
kthread 6 root cwd DIR 8,2 4096
2 /
kthread 6 root rtd DIR 8,2 4096
2 /
kthread 6 root txt unknown
/proc/6/exe
kblockd/0 9 root cwd DIR 8,2 4096
2 /
kblockd/0 9 root rtd DIR 8,2 4096
2 /
kblockd/0 9 root txt unknown
/proc/9/exe
kacpid 10 root cwd DIR 8,2 4096
2 /
kacpid 10 root rtd DIR 8,2 4096
2 /
kacpid 10 root txt unknown
/proc/10/exe
kseriod 114 root cwd DIR 8,2 4096
2 /
kseriod 114 root rtd DIR 8,2 4096
2 /
kseriod 114 root txt unknown
/proc/114/exe
pdflush 154 root cwd DIR 8,2 4096
2 /
pdflush 154 root rtd DIR 8,2 4096
2 /
pdflush 154 root txt unknown
/proc/154/exe
etc...... hay más directorio.....
realizo un ls -la sobre uno de los directorio y le arroja esto:
nighthawk:/proc/2# ls -la
ls: cannot read symbolic link exe: No such file or directory
total 0
dr-xr-xr-x 5 root root 0 2007-10-27 11:52 .
dr-xr-xr-x 132 root root 0 2007-10-27 07:20 ..
dr-xr-xr-x 2 root root 0 2007-10-27 12:04 attr
- -r-------- 1 root root 0 2007-10-27 12:03 auxv
- -r--r--r-- 1 root root 0 2007-10-27 11:59 cmdline
- -r--r--r-- 1 root root 0 2007-10-27 12:03 cpuset
lrwxrwxrwx 1 root root 0 2007-10-27 11:55 cwd -> /
- -r-------- 1 root root 0 2007-10-27 12:03 environ
lrwxrwxrwx 1 root root 0 2007-10-27 11:55 exe
dr-x------ 2 root root 0 2007-10-27 11:55 fd
- -r--r--r-- 1 root root 0 2007-10-27 11:55 maps
- -rw------- 1 root root 0 2007-10-27 12:03 mem
- -r--r--r-- 1 root root 0 2007-10-27 12:03 mounts
- -r-------- 1 root root 0 2007-10-27 12:03 mountstats
- -rw-r--r-- 1 root root 0 2007-10-27 12:03 oom_adj
- -r--r--r-- 1 root root 0 2007-10-27 12:03 oom_score
lrwxrwxrwx 1 root root 0 2007-10-27 11:55 root -> /
- -r--r--r-- 1 root root 0 2007-10-27 12:03 smaps
- -r--r--r-- 1 root root 0 2007-10-27 11:52 stat
- -r--r--r-- 1 root root 0 2007-10-27 12:03 statm
- -r--r--r-- 1 root root 0 2007-10-27 11:59 status
dr-xr-xr-x 3 root root 0 2007-10-27 12:04 task
- -r--r--r-- 1 root root 0 2007-10-27 12:03 wchan
para lo cual "exe" no es un enlace válido, no lo puedo borrar tampoco
(sí, tendría que correr un un livecd de alguna distro y chequear/borrar,
pero quiero estar seguro que lo que hago)
Son estos archivos, spywares, (ya que utilizo wine), o algo similar....
instalé Clamav (por si acaso :P) y los scaneos que he realizado no ha
detectado nada...
* como nota, ayer estaba realizando un backup del /home ya que me salió
un viaje relámpago a Stgo. y el sistema de archivos se comenzó a volver
loco, quiero saber si tengo problemas con el filesystem (ext3) aunque
con las herramientas de rigor (e2fsck no me da problemas)... en fin tuve
que realizar un backup solo de las carpetas que me eran mayor prioridad.
Espero puedan comentar....
[1] chkrootkit y rkhunter
- --
Reinaldo García Zuñiga
(08) 749 21 07
Analista Programador
Asesor de Informática
RGSoluciones - Soluciones & Servicios Informáticos Integrales
http://www.rgsoluciones.cl
User #441987 counter.li.org
"Nunca andes por el camino trazado... pues el te conduce únicamente
hacia donde los otros fueron."
(Grahan Bell)
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
iD8DBQFHI1jhgzlgRuBvq/sRAubzAJ9IKvleY4LT6YXeyjCHWZUGt2Hn2QCeIbB9
zpH5Q38f65pfx7GlNEW+KcE=
=zcmg
-----END PGP SIGNATURE-----
From [EMAIL PROTECTED] Sat Oct 27 13:43:45 2007
From: [EMAIL PROTECTED] (Renato Covarrubias Romero)
Date: Sat Oct 27 13:45:49 2007
Subject: =?iso-8859-1?q?detecci=F3n?= rootkit
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
El Sábado 27 Octubre 2007, Reinaldo Garcia escribió:
> Amigos, luego del lamentable sucedo de linuxchile, me puse un poco
> [más] paranoico por la seguridad, y me use a chequear mi laptop que
> actualmente corre Debian Etch 4.0. El tema es que, primero que todo
> corrí dos herramientas para la detección de rootkit[1], ambas me dieron
> unas pequeñas advertencias en directorios principalmente
> /etc/.java
Yo también tengo "/etc/.java"
Contiene un .systemPrefs y dentro, 2 archivos vacios. .system.lock
y .systemRootModFile
> /dev/.static
> /dev/.udev
> /dev/.initramfs, entre otros
>
> pero lo que me causo más atención fue al correr "lsof", lo cual me
> arroja el directorio /proc/xx/exe
[... lsof ...]
> etc...... hay más directorio.....
>
> realizo un ls -la sobre uno de los directorio y le arroja esto:
>
[... ls -la ...]
>
> para lo cual "exe" no es un enlace válido, no lo puedo borrar tampoco
> (sí, tendría que correr un un livecd de alguna distro y chequear/borrar,
> pero quiero estar seguro que lo que hago)
No creo que debas alarmarte para nada.
Hechale una miradita a:
http://tinyurl.com/33kh7n
> Son estos archivos, spywares, (ya que utilizo wine), o algo similar....
Todas las cosas que corres con wine, se ejecutan dentro de un entorno cerrado.
Por más que ejecutes aplicaciones de windows, si los ejecutas como tu usuario
(no superusuario), estos _no_ pueden modificar cosas en su sistema.
$ ls .wine
dosdevices drive_c system.reg userdef.reg user.reg
El "disco C" de las aplicaciones que corre windows, esta dentro de mi cuenta
en un directorio .wine
¿Como puede afectar al /proc si se supone que no tengo permisos para
modificarlos?
> instalé Clamav (por si acaso :P) y los scaneos que he realizado no ha
> detectado nada...
Es más que normal que eso pase.
> * como nota, ayer estaba realizando un backup del /home ya que me salió
> un viaje relámpago a Stgo. y el sistema de archivos se comenzó a volver
> loco, quiero saber si tengo problemas con el filesystem (ext3) aunque
> con las herramientas de rigor (e2fsck no me da problemas)... en fin tuve
> que realizar un backup solo de las carpetas que me eran mayor prioridad.
Define "loco"
¿Qué errores te decía?
Saludos!
--
Renato Covarrubias Romero - counter.li.org #399677
rcovarru [at] alumnos.inf.utfsm.cl rnt [at] bla.cl
Estudiante Ingenieria Civil Informatica, Casa Central, UTFSM.
