On Nov 18, 2007 9:14 PM, jorpeav <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > tengo una tarjeta pci WMP55AG linksys > y como s.o. debian Etch > lamentablemente no he podido configurarla > todo parece que s trata de un chip Atheros > porlo que he investigado.
si es una atheros , revisa en esta web soporte del chip ( http://madwifi.org/) > Mucho agradeceria culquier referencia, sugerencia, link, etc. > que me pueda ayudar mostrar la salida de lspci -v , para poder ayudarte mejor... -- Raphael Verdugo P. Unix Admin & Developer [EMAIL PROTECTED] 56+99019092 From [EMAIL PROTECTED] Sun Nov 18 22:26:59 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Morenisco) Date: Sun Nov 18 22:53:45 2007 Subject: redes wifi In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> On Nov 18, 2007 4:14 PM, jorpeav <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > tengo una tarjeta pci WMP55AG linksys > y como s.o. debian Etch > lamentablemente no he podido configurarla > todo parece que s trata de un chip Atheros > porlo que he investigado. > Mucho agradeceria culquier referencia, sugerencia, link, etc. > que me pueda ayudar Hola, tienes una tarjeta con el mejor chip posible :) En debian hay una herramienta llamada module-assistant . Instala esa herramienta, y revisala. Sirve para construir modulos e instalarlos. En este caso, tu debes construir e instalar un modulo llamado madwifi. Saludos! -- Morenisco. From [EMAIL PROTECTED] Mon Nov 19 01:02:15 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Rodrigo Javier Tobar Carrizo) Date: Mon Nov 19 01:05:04 2007 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Benchmarking_en_distintos_lenguajes_=5B_Era?= =?iso-8859-1?q?_algo_as=ED_como_cliente_en_jabber=2E=2E=2E_=5D?= In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> Rodrigo Fuentealba wrote: >> >> Es decir: >> >> for(i=0; i<N; i++) a[i] = b[i] + c[i]; >> >> es muchisimo mas rapido que >> >> for(i=0; i<N; i++) a[i] = sum(b[i], c[i]); > > Depende. > > Si en C haces algo así: > > #include <stdio.h> > #define SUM(A,B) A + B > > int main(void) > { > int x = 5, y = 10, z; > > z = SUM(x,y); > printf("%i\n", z); > return 0; > } > > El preprocesador de C reemplaza la operatoria en tiempo de > compilación, y permite hacer cosas como esa sin pérdida de ciclos en > tiempo de ejecución. > No es tan asi... la cosa se hace en dos pasos separados (que uno puede hacer manualmente): 1) Primero se precompila el codigo C para reemplazar todas las macros del preprocesador, insertar archivos .h, definir nuevos numeros de linea, remover comentarios, etc... 2) Esto produce un codigo C fresco, limpio y listo para ser compilado directamente. Es ahora cuando se compila realmente el codigo para convertirlo en codigo maquina. En el primer caso (el del for sumando arreglos) hay realmente una llamada codigo de otra funcion, lo que realmente retarda la ejecucion del programa. En el segundo caso, cuando usan la macro definida con directivas del preprocesador, lo que realmente esta pasando es que la macro se reemplaza ANTES de ser compilada, por lo que si la usamos mil veces, el codigo va a estar replicado en esas mil partes. Pueden probar. Haganse un .c con el ejemplo de arriba, pero llamando a la macro hartas veces. Luego, [EMAIL PROTECTED] $> cpp lala.c > salidaPreprocesador.c y miren salidaPreprocesador.c Si, desde el punto de vista del programador es lo mismo (estoy llamando una funcion). Pero una esta definida en el codigo C, y otra es reemplazada antes de la compilacion. Saludos! -- Rodrigo Tobar Carrizo Linux User #399271 CSAT project Leader +5696125127 http://www.alumnos.inf.utfsm.cl/~rtobar From [EMAIL PROTECTED] Mon Nov 19 11:17:27 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Alvaro Herrera) Date: Mon Nov 19 11:20:16 2007 Subject: =?iso-8859-1?q?=A1Virus?= en servidor linux! In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> Eduardo Aguila escribió: > Un pelotudo que tenia root me confeso que ejecuto un keygen en linux, > pero como root!!!!!!!. Y cual es el problema con eso? No es ningun agujero de seguridad (supongo que estamos hablando de ssh-keygen). ¿Verificaste si hay algo en /root/.ssh/authorized_keys? (verifica para todos los usuarios que tienen acceso root ...) -- Alvaro Herrera http://www.PlanetPostgreSQL.org/ "Si quieres ser creativo, aprende el arte de perder el tiempo" From [EMAIL PROTECTED] Mon Nov 19 11:18:07 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Camilo Esteban Menay Perez) Date: Mon Nov 19 11:25:04 2007 Subject: Limitar ancho de banda Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> Buenas, alguien conoce una forma de limitar el ancho de banda en una red de Linux-Windows, ya que, cuando en el otro pc se ponen a bajar muchas cosas me quedo con una velocidad horriblemente lenta. Googleando no he encontrado nada muy claro, leo la palabra iptables y ya me asusto. Si alguien ya ha logrado implementar algo as\'i, agradecer\'ia su ayuda. saludos! From [EMAIL PROTECTED] Mon Nov 19 11:33:33 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Rodrigo Fuentealba) Date: Mon Nov 19 11:36:19 2007 Subject: Limitar ancho de banda In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> El 19/11/07, Camilo Esteban Menay Perez <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > Buenas, > alguien conoce una forma de limitar el ancho de banda en una > red de Linux-Windows Claro, implementa QoS en la salida. > Googleando no he encontrado nada muy claro, leo la palabra > iptables y ya me asusto. Si alguien ya ha logrado > implementar algo as\'i, agradecer\'ia su ayuda. Lee sobre wondershaper; es un script preparado para trabajar con iptables sin que tengas que meter tus deditos. También puedes hacerlo usando fwbuilder, que es una interfaz gráfica bastante linda. Saludos, -- Rodrigo Fuentealba
