Rodrigo Fuentealba wrote:
> El 20/11/07, Alvaro Herrera <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
>
>> Es raro pero no recibí tu mensaje :-( Quizás mi copia todavía está
>> atrapada en el servidor de la lista. Saqué el texto desde el archivo y
>> el Message-Id de la respuesta de R. Bonvallet; si hay algo raro ya sabes
>> a qué echarle la culpa :-)
>>
>> Pedro GM escribio:
>>
>>
>>> Y que problema te trae usar Iceweasel? si al fin y al cabo es lo mismo y
>>> con todo el soporte de Debian, o sea es cosa de apt-get y listo.
>>>
>> Claro, pero eso no es Firefox, es Iceweasel ;-)
>>
>>
>
> Es lo mismo que pasa con el PHP 4 de RedHat; es PHP 4, pero no tiene
> el soporte de la gente que sabe de PHP, sino de la gente de RedHat,
> que puede que lo mantengan así no más, por encimita y backporteando.
> Es mejor usar las herramientas puritanas.
>
si seguimos tu logica no tendria sentido entonces usar una distribucion,
sino que cada uno use las versiones "puritanas" de cada aplicacion...
--
Ricardo Mun~oz A.
Usuario Linux #182825 (counter.li.org)
From [EMAIL PROTECTED] Tue Nov 20 17:22:00 2007
From: [EMAIL PROTECTED] (Cristian Orellana)
Date: Tue Nov 20 17:24:50 2007
Subject: Navegadores [ Era: Re: notebook Compaq 3418LA ]
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
El día 20/11/07, Ricardo Mun~oz A. <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
>
> Rodrigo Fuentealba wrote:
> > El 20/11/07, Alvaro Herrera <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> >
> >> Es raro pero no recibí tu mensaje :-( Quizás mi copia todavía está
> >> atrapada en el servidor de la lista. Saqué el texto desde el archivo y
> >> el Message-Id de la respuesta de R. Bonvallet; si hay algo raro ya
> sabes
> >> a qué echarle la culpa :-)
> >>
> >> Pedro GM escribio:
> >>
> >>
> >>> Y que problema te trae usar Iceweasel? si al fin y al cabo es lo mismo
> y
> >>> con todo el soporte de Debian, o sea es cosa de apt-get y listo.
> >>>
> >> Claro, pero eso no es Firefox, es Iceweasel ;-)
> >>
> >>
> >
> > Es lo mismo que pasa con el PHP 4 de RedHat; es PHP 4, pero no tiene
> > el soporte de la gente que sabe de PHP, sino de la gente de RedHat,
> > que puede que lo mantengan así no más, por encimita y backporteando.
> > Es mejor usar las herramientas puritanas.
> >
>
> si seguimos tu logica no tendria sentido entonces usar una distribucion,
> sino que cada uno use las versiones "puritanas" de cada aplicacion...
>
> --
> Ricardo Mun~oz A.
> Usuario Linux #182825 (counter.li.org)
>
Obviaste esto "pero no tiene el soporte de la gente que sabe de PHP, sino de
la gente de RedHat" por lo que se invalidaría lo que dices, puesto que la
gente que hace distribuciones sabe lo que hace (si comparamos con lo que
hace RH con php4)
From [EMAIL PROTECTED] Tue Nov 20 17:16:49 2007
From: [EMAIL PROTECTED] (Fernando Ortiz)
Date: Tue Nov 20 17:51:18 2007
Subject: Monitorear Uso de Anchos de banda
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
Ntop puede entregarte una visión más clara de lo que esta pasando con tú
tráfico.
Renato Covarrubias Romero wrote:
> El mar, 20-11-2007 a las 16:19 -0300, Sebastian Antunez Noguera
> escribió:
>
>> Estimados, tengo instalado un Firewall bajo Fedora Core 7 (Wan-Lan-DMZ), el
>> ancho de banda es de 2Mb tanto nacional como internacional, pero existen
>> momentos que la bajada de un archivo de 30Mb por ejemplo no supera
>> los 14Kb/s.
>>
>> Necesito saber como poder medir el ancho de banda del enlace en tiempo real,
>> pense en instalar MRTG en un server que tengo en la DMZ pero necesito saber
>> si es necesario habilitar SNMP en el Firewall o existe otra alternativa de
>> poder medir el ancho de banda con MRTG u otra aplicaciòn.
>>
>
> iftop, aunque no sé si es eso lo que buscas.
>
> ~ # yum search iftop
> iftop.i386 : Command line tool that displays bandwidth usage on an
> interface
>
>
--
Fernando Ortiz
Jefe de Plataforma de Sistemas
Direccion de Servicios de Informatica y Comunicaciones
Pontificia Universidad Catolica de Valparaiso
