On Mon, 2007-09-17 at 22:45 -0700, Javier Andres Garay wrote:
> Alguine puede tener la amabilidad de explicarme porque Arch linux, el que
> todos recomiendan para computadores antiguos 

nunca habia escuchado eso. archlinux cada vez pide mas recursos. Hoy en
dia pide 256 en ram para la instalacion.

>                                              va tan asquerosamente mal en mi
> laptop?, es un celeron de 500 mhz con 156 en ram y 10 GB en disco duro... La
> verdad es que he probado varios linux y el que mejores resultados me ha dado
> hasta el momento ha sido debian 4,

en ese caso quedate con debian 4, no?

>                                    pero por favor, se supone que con arch la
> cosa deberia haber volado, no estoy exagerando, pero les cuento que llegue
> al punto de pensar que habia cometido errores y reinstale el sistema base
> mas xfce4 para probar que tal el rendimiento y lo mismo... un asco

como mides el rendimiento?

>                                                                   , entiendo
> que el hecho de tener poca memoria puede aferctar en rendimiento y que el
> kernel 2.6 carga lo mas que puede a la memoria para que todo vaya mas
> rapido, pero al punto de que al abrir incluso un simple firefox todo se
> valla a las pailas?...

firefox gasta bastantes recursos.

> Instale windows 2000 para ver si no era algun problemilla de hardware, pero
> la cosa es que este sistema va de maravilla comparado con arch...
> 
> alguna sugerencia, reto, idea o explicacion a lo que sucede?...

echale una mirada a free(1), ve si estas usando swap, ve la lista de
modulos cargados (lsmod(8)), descarga los que no uses (rmmod(8)), mira
el uso de memoria de cada aplicacion ps(1),etc.

-- 
Yonathan H. Dossow Acun~a                      http://kronin.bla.cl
Estudiante Ingenieria Civil Informatica
Unidad de Servicios de Computacion e Internet  Fono: +56 32 2654367
Universidad Tecnica Federico Santa Maria          Valparaiso, Chile
From [EMAIL PROTECTED]  Fri Nov 23 20:02:33 2007
From: [EMAIL PROTECTED] (Pedro GM)
Date: Fri Nov 23 20:04:26 2007
Subject: Alguna =?iso-8859-1?q?opci=F3n_a_RAR?=
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]>
        <[EMAIL PROTECTED]>     <[EMAIL PROTECTED]>
        <[EMAIL PROTECTED]>     <[EMAIL PROTECTED]>     <[EMAIL PROTECTED]>     
<[EMAIL PROTECTED]>     <[EMAIL PROTECTED]>     <[EMAIL PROTECTED]>
        <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

[EMAIL PROTECTED] escribió:
> Enfocate a lo que se trata la lista. y no estoy exigiendo nada...

Si, una lista de discusion de linux, no de por que uno se inscribe

yo creo que el thread ya murio o esta por fallecer, el encabezado ya 
paso a filtro , cya.

-- 
.:: Pedro:G:M ::.
Linux User #397462
From [EMAIL PROTECTED]  Fri Nov 23 23:06:02 2007
From: [EMAIL PROTECTED] (Ismael Cantieri)
Date: Fri Nov 23 23:08:50 2007
Subject: pido explicaciones
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

capas te pueda interesar ver este video

http://www.vivalinux.com.ar/desktop/xubuntu-7.10-en-una-pentium3.html

El día 18/09/07, Javier Andres Garay <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
>
> Alguine puede tener la amabilidad de explicarme porque Arch linux, el que
> todos recomiendan para computadores antiguos va tan asquerosamente mal en
> mi
> laptop?, es un celeron de 500 mhz con 156 en ram y 10 GB en disco duro...
> La
> verdad es que he probado varios linux y el que mejores resultados me ha
> dado
> hasta el momento ha sido debian 4, pero por favor, se supone que con arch
> la
> cosa deberia haber volado, no estoy exagerando, pero les cuento que llegue
> al punto de pensar que habia cometido errores y reinstale el sistema base
> mas xfce4 para probar que tal el rendimiento y lo mismo... un asco,
> entiendo
> que el hecho de tener poca memoria puede aferctar en rendimiento y que el
> kernel 2.6 carga lo mas que puede a la memoria para que todo vaya mas
> rapido, pero al punto de que al abrir incluso un simple firefox todo se
> valla a las pailas?...
>
> Instale windows 2000 para ver si no era algun problemilla de hardware,
> pero
> la cosa es que este sistema va de maravilla comparado con arch...
>
> alguna sugerencia, reto, idea o explicacion a lo que sucede?...
>
> --
> Javier A. Garay.
>



-- 
Ismael Cantieri
www.cantieri.tk
exten => s,1,Playback(applause)
exten => s,n,Playback(thankyou)
Linux user #409459
Ubuntu User # 9265
From [EMAIL PROTECTED]  Sat Nov 24 11:25:04 2007
From: [EMAIL PROTECTED] (fabio nelson murillo aguilar)
Date: Sat Nov 24 11:40:10 2007
Subject: arquitectura CISC
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>


hola a todos

busco alguien que me pueda brindar informacion a cerca de la arqutectura CISC o 
en su defecto donde puedo encontarla 

gracias



fabio nelson murillo aguilar

_________________________________________________________________
Tecnología, moda, motor, viajes,?suscríbete a nuestros boletines para estar a 
la última
http://newsletters.msn.com/hm/maintenanceeses.asp?L=ES&C=ES&P=WCMaintenance&Brand=WL&RU=http%3a%2f%2fmail.live.com
From [EMAIL PROTECTED]  Sat Nov 24 12:26:11 2007
From: [EMAIL PROTECTED] (Rodrigo Fuentealba)
Date: Sat Nov 24 12:29:00 2007
Subject: arquitectura CISC
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

El 24/11/07, fabio nelson murillo aguilar <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
>
> hola a todos
>
> busco alguien que me pueda brindar informacion a cerca de la arqutectura CISC

Puedes apuntar a alguien al azar. Cualquiera que sepa buscar en Google
te puede brindar esa clase de información. Si no sabes buscar en
Google, deberías aprender, es fácil.

> o en su defecto donde puedo encontarla

Claro, puedes encontrarla en http://72.14.205.104/ y en http://66.230.200.100/

Saludos,

-- 
Rodrigo Fuentealba

Responder a