On Fri, 30 Nov 2007, Patricio Morales wrote: > Con lo que discrepo que exista mayor cantidad > de código para FORTRAN que para Pascal. >
Hay mucha gente que programa en Fortran mas que nada para aplicaciones cientificas, quizas en lineas de codigo gane pascal (aunque lo dudo) pero importancia de codigo claramente Fortran gana. Y hay mucha gente (entre las que me cuento) que escribe codigo nuevo en Fortran 90 y que es lo que corre principalmente en los supercomputadores. Por ejemplo, todas las grandes empresas que hacen compiladores tienen compiladores de Fortran 90, Intel, IBM, HP, SGI, Pathscale, etc. La encarnacion actual de Fortran, Fortran 95, es un lenguaje moderno bastante razonable y que no tiene muchas las cosas asquerosas del fortran antiguo, tiene ademas algunas caracteristicas de POO como polimorfismo y sobrecarga de operadores. En la revision nueva, Fortran 2003 (que aun nadie ha implementado completamente), incorpora herencia. Pero la principal gracia de Fortran 90 es la capacidad de manejar transparentemente arreglos multidimensionales y operar sobre ellos, se pueden hacer cosas como: real, allocatable :: a(:), b(:) allocate(a(1:100, 1:10)) allocate(b(-10:10) a=0.0 b(1:10) = a(1, 1:10) Ademas tiene alguna reglas que permiten que el compilador optimize el codigo mas que con otros lenguajes, siempre se pasa por referencia, el aliasing esta prohibido y para tener un puntero a alguna variable hay que declarala como 'target'. Saludos, Xavier
