rodrigo ahumada escribió: > > Ni tanto mas feo que la version C. > > Ambos leguajes pecan al final. Por que @#%^&[EMAIL PROTECTED] llaman "void" a > un > procedimiento?
Hmm, los procedimientos no existen, solo existen las funciones que no retornan ningun valor ;-) -- Alvaro Herrera http://www.amazon.com/gp/registry/CTMLCN8V17R4 "Some men are heterosexual, and some are bisexual, and some men don't think about sex at all... they become lawyers" (Woody Allen) From [EMAIL PROTECTED] Tue Dec 4 17:59:16 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Marcos Ramirez) Date: Tue Dec 4 18:54:02 2007 Subject: Benchmarking en distintos lenguajes [ Era algo =?iso-8859-1?q?as=ED?= como cliente en jabber... ] In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> On Tue, 2007-12-04 at 11:48 -0800, rodrigo ahumada wrote: > De: Horst H. von Brand <[EMAIL PROTECTED]> > > Que es esa basura de "public class"? Porque el archivo se tiene que > > llamar asi? Que es "public static void"? Porque "System.out"? Y la > > larga lista de etc que aparecen en cuanto quieres leer algo, o > > definir tus propios datos. > > > Elegante. Clasico. ;-) > > > Ni tanto mas feo que la version C. > > Ambos leguajes pecan al final. Por que @#%^&[EMAIL PROTECTED] llaman "void" a > un procedimiento? "void" no es el nombre del procedimiento, sino lo que entrega y -como que no es obvio?!?- un procedimiento devuelve "nada", si devolviera "algo", seria una funcion. pecado? nah! belleza de las mas sublime! Saludos -- Marcos Ramirez <[EMAIL PROTECTED]>
