On Dec 10, 2007 2:28 PM, Aldrin Gonzalo Martoq Ahumada < [EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On Dec 5, 2007 1:54 PM, Asdtaker <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > [...mi problema....] > > > Tienes un problema de arquitectura o disen~o, algunos tips te dio > Franco. Esto se resuelve implementando servicios y creando una capa de > acceso a el (bus de servicios). El bus se encarga de la seguridad, > acceso, enrutamiento, excepciones, auditoria, etc. Término nuevo, tnks! > > > Puedes implementarlo con muchas tecnologias y maneras, varias ya estan > hechas. Luego, lo que le das a tu desarrollador es una API o framework > que encapsula el acceso al bus y lo mas importante, a los servicios > que tiene acceso (esto independiza la tecnologia usada). Los accesos > (permisos) los defines en el servidor o en el bus. bien! > > > Cualquier otro chamullo no te asegura nada. Si creas una DLL que > "encripta" la password por otra, es lo mismo, igual estas dando full > acceso a la base de datos (basta descompilar la dll o revisar el > stream a la conexion para saber que user/pass estas usando). En realidad con eso solo obtengo lo actual. O solo necesitaria obtener el archivo donde esté la password para hacer crack en mi sistema. > Si creas > una DLL que realiza el servicio, estas duplicando codigo y eso lo hace > inmantenible, la logica del servicio tiene que estar donde se provee > (en el servidor) y el cliente solo debe tener una API para accesar a > el, que depende de la tecnologia usada. > > > Hay muchas otras razones para implementar esta arquitectura (un unico > punto con la logica, tienes un mecanismo de auditoria, buen punto, los /jefes/ adoran los log de auditoria. > generalmente el > bus te garantiza que no se pierden los datos, permite especializar los > sistemas, integrar sistemas antiguos y mejorar la performance ya que > los servidores trabajan en base a eventos en vez de a full conexiones, > ...); pero en particular resuelve tu problema de acceso a los datos, es lo que mas me preocupa por ahora. > > ya que no abres de patas la base de datos, sino que solo a servicios > bien conocidos y definidos. Puedes encontrar un monton de buzzwords al > respecto, estoy buscando alguna literatura que te pueda ayudar a > entender un poco el asunto.... Creo que este link te servira: > > > http://www-306.ibm.com/software/info1/websphere/index.jsp?tab=landings/esbbenefits excelente, un vistazo rapido me da luces de lo que evidentemente he buscado hace rato. > > <http://www-306.ibm.com/software/info1/websphere/index.jsp?tab=landings/esbbenefits> > > > Saludos, > -- > Aldrin Martoq > > Saludos y muchas gracias. -- Saludos, LSM. Existen 10 tipos de personas: los que entienden binarios y los que no From [EMAIL PROTECTED] Mon Dec 10 11:31:14 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (=?iso-8859-1?Q?Cristian_Mu=F1oz_Rosenfeld?=) Date: Mon Dec 10 15:59:02 2007 Subject: No apaga por completo Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> Estimados, tengo instalado ubuntu con kernel version 2.6.22-14 en un notebook dell modelo Inspiron 710M. Sucede que al momento de mandar a apagar el equipo, este no se apaga por completo (queda el led del disco duro encendido). Alguien conoce donde podría indagar para solucionar el problema. Saludos, Cristian Muñoz Rosenfeld From [EMAIL PROTECTED] Mon Dec 10 16:15:35 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Rodrigo Fuentealba) Date: Mon Dec 10 16:18:32 2007 Subject: No apaga por completo In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> 2007/12/10, Cristian Muñoz Rosenfeld <[EMAIL PROTECTED]>: > Estimados, tengo instalado ubuntu con kernel version 2.6.22-14 en un > notebook dell modelo Inspiron 710M. Sucede que al momento de mandar a apagar > el equipo, este no se apaga por completo (queda el led del disco duro > encendido). ¿ACPI? > Alguien conoce donde podría indagar para solucionar el problema. Activa ACPI y dinos si vuelve a ocurrir. -- Rodrigo Fuentealba Cartes Desarrollador de Sistemas - Consultor UNIX - Database Administrator
