Aldrin Gonzalo Martoq Ahumada escribió: > On Dec 24, 2007 12:43 PM, Roberto Leiva M. (Lista) > <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> Aldrin Gonzalo Martoq Ahumada escribió: >>> On Dec 24, 2007 4:26 AM, Ismael Cantieri <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >>>> 2007/12/24, Alvaro Herrera <[EMAIL PROTECTED]>: >>>>> Lo que me pregunto es para que diablos estaria respaldando >>>>> /var/cache/apt ... >>>> Yo lo pedí pues hay que instalar otras maquinas y para no bajar >>>> actualización y paquetes en todas las maquinas. > >>> Es mucho mejor configurar un cache web como squid para estas cosas. >> y no será mejor crear un repositorio local, y que todos los equipos se >> instalen/actualicen a traves >> de el. > > En mi opinion no, pues en un repositorio local bajaras mas cosas de > las que necesitas (como saber que paquete usare?)
Depende del tipo de instalacion, aca se utiliza para actualizar los servidores (15 aprox) y a veces las estaciones de usuario (100 aprox). Y respecto a saber que paquetes todo depende para que utilices la maquina. y el tiempo de > sincronizacion del repositorio local puede variar con el repositorio > maestro (si usas un cache web, se compara la fecha ~ cada vez que el > cliente pide un request [basado en eventos], en cambio el repositorio > local tendras que mantenerlo sincronizado mediante algun mecanismo > tipo crontab [basado en polling]). no veo lo complicado, un crontab en la noche con rsync y listo > > Por supuesto que si tienes muchas, muchas maquinas puedes darte el > lujo del ancho de banda y espacio en disco sobre-gastado; la idea es reducir el ancho de banda de internet, solo el mirror baja los paquetes y luego las estaciones y/o servidores se actualizan con el. Por lo del espacio en disco es despreciable, considerando lo economico que estan. Mirror Local: --- 3550 CentOS/4.3 4097 CentOS/4.4 7756 CentOS/5.0 6836 CentOS/4.5 3386 CentOS/4.6 722 CentOS/5.1 7952 kernel/v2.6 10484 Fedora/Core/4 8471 Fedora/Core/5 13670 Fedora/Core/6 13998 Fedora/7 6364 Fedora/8 --- en total 87 gb aprox o mejor aun > si quieres hacer mirror de algun repositorio estas mas que bienvenido > ;) no gracias! solo uso interno :P > > > Ojo que apt-cacher y otras herramientas que puedes encontrar > (apt-cache search apt proxy; apt-cache search apt cache) son en el > fondo cache web "especializados" para manejar archivos .deb ... No son > repositorios locales (asi como /var/spool/squid ni > /var/cache/apt/archives tampoco lo son :P ) atte. -- Roberto Leiva M. Santiago - Chile From [EMAIL PROTECTED] Mon Dec 24 16:58:30 2007 From: [EMAIL PROTECTED] ([EMAIL PROTECTED]) Date: Mon Dec 24 17:34:17 2007 Subject: Appliance DHCP In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]><[EMAIL PROTECTED]><[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> Si gustas de appliances tienes Infoblox. Provee servicios de Dns, Dhcp (tiene un feature de Dhcp autenticado) y otros servicios tales como Pam, radius y Ntp. Soporta Ha y hay equipos para diferentes segmentos de mercado Link. www.infoblox.com En Chile representado por nosotros Infocorp. :-) Muy bueno, te lo recomiendo. Saludos, JLG Sent from my BlackBerry® wireless device -----Original Message----- From: "Rodrigo Fuentealba" <[EMAIL PROTECTED]> Date: Mon, 24 Dec 2007 15:04:03 To:"Discusion de Linux en Castellano" <[email protected]> Subject: Re: Appliance DHCP 2007/12/24, Vida Luz Arista <[EMAIL PROTECTED]>: > Excelente, como se pueden meter los logs en la BD ? ya en la BD es mas facil > programar. Si sabes algún lenguaje de programación como Python, no debe ser muy difícil hacer un programa que te lea las líneas del archivo de registro, que te genere una pequeña base de datos (inclusive en SQLite), y a partir de ella si quieres haces mil queries o un programa que te las genere en forma gráfica con PyQt o PyGTK; inclusive con ncurses. Debes hacer un modelo de datos que te soporte la información que quieras sacar y que la veas. Es matar una hormiga con un tanque, pero si pones el código fuente libre, puede crecer y puedes ayudarnos aún más ;-D -- Rodrigo Fuentealba Cartes
