El 21-01-2008, a las 10:52, Rodolfo Alcazar Portillo escribió:
> Am Freitag, den 18.01.2008, 15:34 -0300 schrieb Felipe Román Márquez:
>> los equipos dell dejan mucho que desear en calidad, para ser
>> sinceros,
>> son derechamente malos (hablando de las lineas baratas, inspiron,
>> xps,
>> vostro.)
>
> ? DellXPSM1210(2.16GHz + 1Gb Ram) + Fedora8 = súper, aunque pesada,
> Funciona todo (dicen que la webcam también, pero no la necesito, no lo
> intenté). Es super rápida. No me ha defraudado en absoluto. El Wifi lo
> configuré una sola vez y trabajo en varias partes, sin problema. Lo
> único malo, su disco de 80Gb. La batería? genial! La uso para
> programar
> (php y c++) y para hacer música, con wine (Band-In-A-Box y Finale
> 2007,
> ambos con timidity, funcionan rebien y son razonablemente rápidos,
> igual
> que en mi pc de escritorio).
>
> Saludos!
tengo un xps 1210 por algo te lo digo. (a los 2 meses murió el disco
duro, perdí muchos datos importantes, desde ese día está botado debajo
de mi cama. )
los equipos dell en hardware no tienen problemas, siempre tienen
hardware rápido por poca plata.
el problema radica en los malos materiales usados para su
construcción, malos plásticos, malas bisagras, mala pantalla, con muy
mal ángulo de visión, poco brillo, además son muy pesados y gruesos.
el touchpad es de mala calidad y tiene un tacto horrible. etc etc.
(como ejercicio prueba cerrando el laptop y presionando suavemente los
bordes, crujen como catre viejo)
pero es un equipo barato y rápido,
como en todo, tienes 3 alternativas, puedes elegir bueno, bonito,
barato (lamentablemente bueno y barato no pueden ir juntos.).
saludos.
From [EMAIL PROTECTED] Mon Jan 21 11:14:40 2008
From: [EMAIL PROTECTED] (under linux)
Date: Mon Jan 21 11:25:02 2008
Subject: =?iso-8859-1?q?Instalaci=F3n_Twiki?=
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
Hola,
Estoy buscando alguna persona con experiencia en este wiki para ver si me
puede ayudar, gratis o cobrado, en su instalación y personalización.
Por favor si alguien me puede ayudar que me responda a este email.
PD: Se que esto puede ser OT, pero no encontré ninguna lista de Software
Libre o algo relacionado, si existe me avisan.
From [EMAIL PROTECTED] Mon Jan 21 11:26:49 2008
From: [EMAIL PROTECTED] (Alberto Rivera)
Date: Mon Jan 21 11:30:08 2008
Subject: Hosting trucho? [Was: Re: Re: Re: =?utf-8?q?=C2=BFQue_placa_m?=
=?utf-8?q?adre_tengo=3F_solo_acceso_ssh_root_=5D?=
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
Eduardo Aguila wrote:
> Gracias, gracias, gracias, ya solucione la duda con sus y mi respuesta.
>
> No me exprese de una manera muy descriptiva, lo siento (Doc tiene toda la
> razón, conexión ssh no es un motivo para no tener acceso físico a la
> maquina).
>
>
>>
>>> Creo que el tipo arrendo un housing y quiere comprobar si es lo que esta
>>> pagando.
>>>
>
>
> NO, no es el caso.
>
> Creo que la solución de abrir la maquina, es casi seguro que con lleva
> apagarla (para realizarlo de una forma segura).
> Por cierto estamos en GNU/Linux y ese tipo de soluciones, tan sencillas,
> pero no muy astutas ni practica me recuerda a usuarios de otro SO no de
> este.
>
pero pa abrir una máquina no es necesario desconectarla ni apagarla, se
debe hacer con algo de cuidado nada más, pero si quiere ver algo en
particular es cosa de abrir una tapa y con una linternita mirar =), sin
modificar ni tocar nada por si tuviera algún tipo de problemas con la
estática ... por otro lado comparto la opinión que el paquete hwinfo es
bastante bueno y en debian se instala igual con apt-get install hwinfo y
con el man hwinfo salen un millón de istrucciones para revisar, es
bastante sencillo de utilizar ...
salu2
From [EMAIL PROTECTED] Mon Jan 21 11:45:58 2008
From: [EMAIL PROTECTED] (Alberto Rivera)
Date: Mon Jan 21 11:49:17 2008
Subject: Ethical Hacking, aspectos a considerar.
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL
PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
Asdtaker wrote:
> On Jan 18, 2008 6:39 PM, Alberto Rivera <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
>
>> Asdtaker wrote:
>>
>>
>>> PD: ese server no es mio, solo me lo "encacharon".
>>>
>>>
>> reemplazalo, todo lo que esta para software propietario esta en el
>> software libre.
>>
>
> Nope, esa afirmacion roza la mentira. Si bien existen excelentes
> herramientas por el lado del software libre, y muchas de ellas tiene su par
> en el software propietario, existe una amplia gama en la que, lisa y
> llanamente, no existe proyecto libre. Existen otros tantos que no les llega
> ni a los talones a herramientas de tipo comercial. Veanse los distintos
> casos de herramientas ofrecidas por adobe, o autodesk.
>
en realidad es cosa de buscar nada más ya que he sido participe en la
migración de muchos sistemas completos, muchos de ellos muy complejos
por cierto, pero a nivel de servidores no existe brecha entre las
herramientas libres y comerciales, existe de todo.
El caso de autodesk no conozco el tema en demasía, por lo que no te
podría hacer un comentario. Por otra parte en de adobe tienes razón, no
existen herramientas de adobe para el sol, pero si existe un montón de
herramientas similares, que cumplen con la misma función y que tienen la
misma o mejor calidad, también existen cosas realmente malas, pero yo
estaba observando el problema a nivel de servidores de producción y no a
equipos de desarrollo que es donde entrarían las herramientas de adobe.
> Volviendo al tema, por ahora no existe posibilidad de migrar el sitio web a
> un equipo con linux u otro so opensource, por el trabajo que eso implicaria:
> volver a desarrollar todo un sitio web, con sus aplicaciones, modulos, carga
> de datos desde otras plataformas (OS/400, unix, etc) y un largo etc.). En
> este minuto, nos centramos en la seguridad que podemos proveer a lo que
> tenemos, por eso hace tiempo, en esta misma lista, busque apoyo sobre IPS
> (snort).
>
Pero si es un sitio web es completamente migrable ... no es necesario
re-hacerlo eso sería una perdida de recursos y rompería la "gracia" de
ser un sistema orientado a la web, el cual debería ser independiente de
la plataforma (multiplataforma) y del cliente (multiusuario).
> Al menos mi tarea evangelizadora, creo que ha mostrado facetas del
> opensource aqui, que eran desconocidas. Hemos realizado bastantes cosas en
> el core de la organizacion apoyados con tools opensource, tiniendo hasta
> ahora excelentes resultados. Pero tambien hago notar que no siempre /migrar/
> es un opcion. A veces, el servicio que te entregan o la calidad de una
> herramienta cuesta lo que te cobran.
>
no comparto esta visión contigo, mi percepción es la de capacitar
exponencialmente a las personas que están ejecutando las tareas
informáticas, considerando los mismos valores de los servicios y
licencias que prestan las empresas de software propietario, logrando con
esto una independencia y avance considerable entre la gente que
administra los recursos en tu empresa, el cual ojalá se pudiera
compartir =) para que no sé pierda en el tiempo, pero esa es mi visión ....
salu2 =)
>
>
