A no nada ke ver si eso lo se .. es solo ke el ke se fue era administrador Windows con certificaciones microsoft y todo eso.
Ademas kien dijo Gates? ... quien nombro al innombrable? ... yo no fui puro ser clinton, cosby, kill bill, .. ja ja ja .. en fin mejor sigamos revisando cadenas hexadecimales .... plop Jorge Severino escribió: > Esta todo bien lo que dices, pero que tiene que ver el formato ZIP > comprimido con Bill Gates???? > > > [EMAIL PROTECTED] escribió el 12/02/2008 21:12:30: > >> Esto es OT del porte de un buque... pero dado que la necesidad tiene >> cara de hereje ... ahi le vamos. >> >> Hace un tiempo el uno de los administradores, el de plataforma >> Microsoft, se fue de la empresa y no se fue en muy buena onda. >> >> El tipo, tenia una serie de informacion en un archivo zip y adivinen ... > >> el zip tiene password y no se la dejo a nadie .... el maldito > pelafustan. >> Resumiendo, le han corrido cuanto programa para encontrar la password de > >> zip .. pero nada. >> >> Al final de rebote me llego al cachito a mi, y dado que las otras >> password que usaba el vil administrador son largisimas (mas de 20 >> caracteres), se imaginaran que un atake de fuerza bruta demodaria un par > >> de años. plop >> >> He aki la pregunta .. alguien sabe si es posible por medio de un editor >> hexadecimal encontrar la cadena de la password o bien alguna otra forma >> de encontrar dicha password. >> >> Ah, los mas amigotes del vil pelafustan, adorador de Bill lo han llamado > >> pero esta (en 2 palabras)in ubicable ... >> >> disculpen ke escriba aki .... >> No es necesario que respondan por medio de la lista. >> >> Gracias > From [EMAIL PROTECTED] Wed Feb 13 13:47:01 2008 From: [EMAIL PROTECTED] (Alvaro Herrera) Date: Wed Feb 13 13:50:25 2008 Subject: ATTN: lista mal configurada en gmane Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> Hola, A quien inscribió la lista en Gmane, por favor cambiar la configuración -- está aceptando correos en el servidor de Gmane que no vienen desde la lista. Ver acá: http://dir.gmane.org/gmane.linux.region.chile Dice "Status: posting allowed". Pero en la página de suscripción se indica que esto no es lo más apropiado. http://gmane.org/subscribe.php "Posting permissions": debería haberse usado la opción "Non-public" o bien "Unidirectional". Puede verse en el archivo: http://news.gmane.org/gmane.linux.region.chile que hay un montón de posts en checo ... Rogaría a quien inscribió la lista en Gmane a que le envíe un mail a los administradores para que cambien la configuración. Gracias, -- Alvaro Herrera Valdivia, Chile ICBM: S 39º 48' 55.3", W 73º 15' 24.7" "Industry suffers from the managerial dogma that for the sake of stability and continuity, the company should be independent of the competence of individual employees." (E. Dijkstra) From [EMAIL PROTECTED] Wed Feb 13 13:51:25 2008 From: [EMAIL PROTECTED] (Claudio Salazar) Date: Wed Feb 13 13:54:45 2008 Subject: Linux Kernel Multiple Prior to 2.6.24.1 Multiple Memory Access Vulnerabilities In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> El Mie, 13 de Febrero de 2008, 9:24 am, dblackbeer escribió: >> Muy de acuerdo con ese punto :) y eso lleva a cada dia leer un poquito >> mas para hacer la administracion "mas mejol" :) >> > > Donde leer precisamente sobre temas como estos? El tiempo de respuesta minimo a incidentes como actualizacion de paquetes criticos encuentro debe ser una cualidad del sysadmin, aunque tambien creo fatidico esperar dos dias con un local root exploit comentandose por todos lados y 5 fallas promedio por dia en aplicaciones web, andan todos los kiddies como locos owneando. Una buena medida hubiera sido volver a un kernel anterior a los vulnerados, ya que no existe una gran dependencia entre software " de servidor " y kernel, o directamente parchar a mano. El tiempo es oro. Saludos -- Claudio Salazar
