Estimado, lo que me dices del puerto 1863 esta ok, pero tengo entendido que msn se conecta mediante el puerto 80 en case que el 1863 este cerrado.
Ayer encontre en una pagina las siguientes reglas y se pudo bloquear msn, pero el problema es que no puedo entrar no a www.hotmail.com #Bloquea MSN iptables -A FORWARD -p tcp --dport 1863 -j REJECT ] iptables -A FORWARD -d 64.4.13.0/24 -j REJECT iptables -A FORWARD -d 207.46.0.0/16 -j REJECT iptables -A FORWARD -d 207.68.0.0/16 -j REJECT Muchas gracias por tu ayuda. El día 16/02/08, Aland Steven Laines Calonge <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > pues si lo que quieres es solo bloquear el servicio de msn, puedes cerrar > el > puerto correspondiente, yo uso: > > iptables -A FORWARD -p TCP --dport 1863 -j REJECT > > eso bloquea a todos el puerto de msn, pero deberias bloquear tambien los > puesrtos comunes que usar los proxys socks 1080 y 1081, por si alguno > pueda > utilizarlo para conectarse. > > Espero te sirva de algo, > > Aland Laines Calonge > http://www.pymes-internet.com.ar (en construccion) > Lima - Perú > > > El día 15/02/08, Cristian Muñoz <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > > > Estimados, existe la manera de poder bloquear msn para todos los equipo > de > > una red? (192.168.1.0). He estado leyendo y al parecer solo se puede con > > iptables + squid, pero lo que quiero es saber si es posible solo con el > > cortafuegos. > > > > > > Saludos, > > > > > > -- > > Cristián Muñoz Rosenfeld > > Técnico universitario en Software > > Universidad de Viña del Mar > > Estudiante de Ingeniería Informática > > INACAP > > > -- Cristián Muñoz Rosenfeld Técnico universitario en Software Universidad de Viña del Mar Estudiante de Ingeniería Informática INACAP From [EMAIL PROTECTED] Sat Feb 16 12:30:07 2008 From: [EMAIL PROTECTED] (Leonardo Soto M.) Date: Sat Feb 16 12:33:30 2008 Subject: Base de datos MySQL... u otra? In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> 2008/2/15 Rodrigo Fuentealba <[EMAIL PROTECTED]>: > El 15/02/08, Leonardo Soto M. <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > 2008/2/15 Rodrigo Fuentealba <[EMAIL PROTECTED]>: > > > > [...] > > > > > > Pero siempre la idea es hacer algo y que funcione lo mejor posible, > > por eso > > > > la pregunta, si conocen alguna base con 200, 250GB de dato en MySQL > > y que > > > > esta ande considerablemente bien, o se aconseja usar otra cosa. > > > > > > Conozco un par de bases de datos que con 200 Gb andan bien en MySQL; > > > una de ellas es Wikipedia, la otra es la base de índices de Google. > > > > Dudo *mucho* que el índice del buscador de google esté almacenado en un > > RDBMS. [...] > BTW, tienes razón, Google BigTable ya no usa a MySQL para sus índices. De donde sacas que alguna vez lo haya hecho? -- Leo Soto M. http://blog.leosoto.com
