Miguel Oyarzo O. escribió: > Tengo un servicio en FC4 con las mismas aplicaciones > corriendo y que no tiene ese tonto efecto pppd (corre perfecto!). > Ambas maquinas SOLO se dedican a correr software P2P (y nada mas).
Pero pudieron introducirse nuevos bugs en alguna parte entre FC4 y FC5. Si no quieres actualizar, baja a FC4 :-) Pero quedarse en una versión no soportada que además no funciona, es inóptimo :-) > *NO* todos los problemas se resuelven actualizando la version del S.O. > (aun que mejoran las posibilidades de resolver todo) No -- lo que se soluciona es que puedes reportar un bug y encontrar una respuesta. -- Alvaro Herrera http://www.amazon.com/gp/registry/DXLWNGRJD34J "Ciencias políticas es la ciencia de entender por qué los políticos actúan como lo hacen" (netfunny.com) From [EMAIL PROTECTED] Tue Feb 19 23:29:05 2008 From: [EMAIL PROTECTED] (Horst H. von Brand) Date: Tue Feb 19 23:32:29 2008 Subject: ifdown ppp0 In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> Miguel Oyarzo O. <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > At 21:18 19/02/2008, Alvaro Herrera wrote: > >Miguel Oyarzo O. escribió: > > > At 20:20 19/02/2008, Horst H. von Brand wrote: > > >> Miguel Oyarzo O. <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > >> > Instale recientemente una FC5 (no tenia a mano mas que esos CDs). > > >> > Actualice kernel y varias cosas con yum (hasta donde se puede). > > >> > > >> Completamente fuera de tiesto. > > >> > > >> Conseguirte un Fedora 8 no puede ser /tan/ dificil, o si? > > > > > 0 aporte ! > > > >El subtexto es que en FC5 puede haber muchos bugs que no fueron > >corregidos ahÃ, pero que no están presentes en sombreros posteriores. > >(No olvidar que Fedora es un sistema en constante evolución ... si te > >quedas atrás no tienes queja posible!) > Tengo un servicio en FC4 con las mismas aplicaciones > corriendo y que no tiene ese tonto efecto pppd (corre perfecto!). > Ambas maquinas SOLO se dedican a correr software P2P (y nada mas). > > *NO* todos los problemas se resuelven actualizando la version del S.O. > (aun que mejoran las posibilidades de resolver todo) No se resuelven todos, pero los existentes /garantizadamente/ no se resuelven si usas un sistema sin actualizaciones. Y han habido su buena coleccion de problemas de seguridad /serios/ desde esas epocas (unos 4 an~os atras?). Probablemente tengas mas usuarios extraoficiales en esos tarros que usuarios legitimos... -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 2654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 2654239 Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 2797513 From [EMAIL PROTECTED] Tue Feb 19 23:39:00 2008 From: [EMAIL PROTECTED] (Miguel Oyarzo O.) Date: Tue Feb 19 23:42:41 2008 Subject: ifdown ppp0 In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> At 22:02 18/02/2008, Aldrin Martoq wrote: >On Mon, 2008-02-18 at 18:04 -0300, Miguel Oyarzo O. wrote: > > el enlace con ppp se levanta sin problemas (ifup ppp0) pero > > ifdown ppp0 pareciera no tener efecto cuando el PC alcanza > > unas 700 conexiones simultaneas (corro algo de sofware p2p alli). > > > > No tengo errores en /var/log/messages luego de "ifdown ppp0". > > network restart tampoco parece tener efecto sobre ppp0 (solo > > reinicia las interfaces ethernet sin problemas) > > > > Tambien he visto que pppd prefiere levantar una conexion con interfaz > ppp1 y > > no matar ppp0 cuando se pierde la conexion. > > Todo trabaja normal cuando la maquina tiene pocas conexiones, pero > > despues de un par de horas (al llegar al numero de sockets indicado) > > se ve este extraño caso (el paquete ppp.386 es el que viene en la distro) > > > > Cual es la relacion entre el numero de conexiones y el killproc que > > deberia matar a pppd ? > > Alguna idea? > >Revisa por qué no está funcionado ifdown ppp0: > >$ sudo strace -fo /tmp/strace ifdown ppp0 > >Aldrin Martoq <[EMAIL PROTECTED]> Esta es la salida de strace: =========================== 12148 access("/var/run/pppoe-adsl.pid", R_OK) = -1 ENOENT (No such file or directory) 12148 rt_sigprocmask(SIG_SETMASK, [], NULL, 8) = 0 12148 exit_group(1) = ? 12135 <... waitpid resumed> [{WIFEXITED(s) && WEXITSTATUS(s) == 1}], 0) = 12148 12135 rt_sigprocmask(SIG_SETMASK, [], NULL, 8) = 0 12135 --- SIGCHLD (Child exited) @ 0 (0) --- 12135 sigreturn() = ? (mask now []) 12135 exit_group(1) = ? =========================== al parecer ifdown busca /var/run/pppoe-adsl.pid que no existe. pppd corre con "-p /var/run/pppoe-adsl.pid.pppoe" En /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-ppp0 Asigne: PIDFILE=/var/run/pppoe-adsl.pid.pppoe y listo! ahora corre perfecto e "ifdown" mata el proceso sin problemas cuando debe hacerlo Gracias por la sugerencia del strace ! Slaudos, Miguel Oyarzo Austro Internet S.A. Punta Arenas
