On Tue, 2008-04-29 at 18:37 -0400, Miguel Oyarzo O. wrote: > [...] > Si, las reconoce sin problemas y de hecho estan en operaciones en este > momento. > Trabajo de hace muchos años con hats y fedoras y se me ocurrio probar esta > distro. > Veo que es bien manual el arranque :-P
Antes de despotricar contra la distro, usa la que es estable, no la que es de desarrollo. Si usas la de desarrollo y si tienes problemas, tienes varias alternativas, entre ellas seguir debian-devel o bien, cuando se presenta un problema, a la red IRC de debian y preguntarle a alguno de los bots respecto a los últimos problemas y como resolverlos. En general, las versiones de desarrollo de Debian suelen ser por lejos más estables que las versiones de desarrollo de Ubuntu o Fedora o RedHat; pero no las exime de fallos. Lo que indicas es una anomalía que bien debieras reportarla en Debian o al menos buscar en su base de datos de errores (http://bugs.debian.org/). Para ellos tienes reportbug como herramienta para enviar errores. > Alvaro y tu dicen que no tienen problemas con config similares, > debe ser algo trivial supongo, pero pillo la falla leyendo los script de > arranque. > > ifup -a > es el que no levanta las 3 interfaces instaladas, solo eth0 > y de alli veo "if-up.d/mountnfs[eth1]: waiting for interface eth1 before > doing NFS mounts .." > > Las 2 maquinas debian son instalaciones en limpio (las interfaces > se reconcen al arranque sin errores) > > La version anterior a lenny trabaja como corresponde con los mismos > paquetes seleccionados y configuraciones, pero porqué lenny no. Por que lenny es una versión de desarrollo y algo se pudo haber roto. Si es un fallo, en alguna actualización podría solucionarse (si es que un usuario lo ha reportado). Por ejemplo, basta que el orden de udev cambie, y reconozca los dispositivos después de intentar levantar la red. En dicho caso, eso explica porque después si puedes levantar dichas interfaces. Para ello debieras revisar el orden en /etc/rc2.d -- Germán Póo Caamaño Concepción - Chile
