Swap [Era: Re: Problema con Ubuntu]

Sun May 25 17:36:24 2008 

Rodrigo Fuentealba <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> 2008/5/23 Enrique Herrera Noya <[EMAIL PROTECTED]>:
> > Daniel Calderon escribió:
> >>
> 
> [...]
> 
> >> y cree un  Swap del  doble de la RAM

> > no es necesaria tanta swap cuando tienes 1GB de ram

> Siempre se ha hablado de las reglas de swapping, como SWAP = 2 x RAM;

Yep.

> Eso era una necesidad de los UNIX anteriores que usaban la swap como
> una garantía de usar la RAM,

Que yo recuerde, solo algunas versiones de Solaris tenian esa pifia.

>                              y en Linux no es más que un mito urbano
> de hace años, ya que la Swap es una continuación de la cantidad de
> RAM, por si te quedas corto. Puedes tener menos, más o no tener, pero
> lo que sí importa es que la memoria + la swap sea suficiente para la
> cantidad de procesos que quieres ejecutar en esa máquina.

Y, como disco es /mucho/ mas lento que RAM, sale mucho mas logico agrandar
RAM que agregar swap si quedas corto. Lo logico es /no/ usar swap mas que
en situaciones de sobrecarga excepcional.
-- 
Dr. Horst H. von Brand                   User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica                    Fono: +56 32 2654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria             +56 32 2654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile               Fax:  +56 32 2797513
From [EMAIL PROTECTED]  Sun May 25 20:07:57 2008
From: [EMAIL PROTECTED] (=?UTF-8?Q?Marco_Gonz=C3=A1lez_Luengo?=)
Date: Sun May 25 20:08:02 2008
Subject: Swap [Era: Re: Problema con Ubuntu]
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
        <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

En este caso, entonces, sería sensato tener una swap=(1.05 * ram), y
ajustar el swapiness a 0. Así sólo ocupamos al hacer suspensión a
disco, y el resto del tiempo estaría libre.

Por lo que sé, a todo esto, es que hay suspensión a ram, suspensión a
swap (uswsusp) e hibernación. Las suspensiones mantienen la energía, e
hibernación mata el tarro, aunque guarda la información en un lugar
distinto.

El 25/05/08, Horst H. von Brand <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> Rodrigo Fuentealba <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> 2008/5/23 Enrique Herrera Noya <[EMAIL PROTECTED]>:
>> > Daniel Calderon escribió:
>> >>
>>
>> [...]
>>
>> >> y cree un  Swap del  doble de la RAM
>
>> > no es necesaria tanta swap cuando tienes 1GB de ram
>
>> Siempre se ha hablado de las reglas de swapping, como SWAP = 2 x RAM;
>
> Yep.
>
>> Eso era una necesidad de los UNIX anteriores que usaban la swap como
>> una garantía de usar la RAM,
>
> Que yo recuerde, solo algunas versiones de Solaris tenian esa pifia.
>
>>                              y en Linux no es más que un mito urbano
>> de hace años, ya que la Swap es una continuación de la cantidad de
>> RAM, por si te quedas corto. Puedes tener menos, más o no tener, pero
>> lo que sí importa es que la memoria + la swap sea suficiente para la
>> cantidad de procesos que quieres ejecutar en esa máquina.
>
> Y, como disco es /mucho/ mas lento que RAM, sale mucho mas logico agrandar
> RAM que agregar swap si quedas corto. Lo logico es /no/ usar swap mas que
> en situaciones de sobrecarga excepcional.
> --
> Dr. Horst H. von Brand                   User #22616 counter.li.org
> Departamento de Informatica                    Fono: +56 32 2654431
> Universidad Tecnica Federico Santa Maria             +56 32 2654239
> Casilla 110-V, Valparaiso, Chile               Fax:  +56 32 2797513
>

Responder a