On Tue, 2008-10-07 at 17:09 -0400, Cristian Rodríguez wrote: > Rodrigo Fuentealba escribió: > > > Bueno, por eso comparo MySQL con PostgreSQL, a pesar de que MySQL es > > para moscas > > Si para ti el google, Yahoo .. etc son "moscas" y no "trabajo serio" > entonces tienes los conceptos cambiados.
Ojo con esta referencia! Google y Yahoo /no tienen/ BD's transaccionales, sino que son basicamente de consulta. En este escenario -relativamente pocos INSERT/DELETE/UPDATE y _muchos_ SELECT- no importa tanto que tal funcione la integridad referencial, sino que tan rapido responda las consultas. En este escenario, probablemente mysql sea mejor alternativa que incluso BD's "grandes": Oracle, DB2, entre otros. > Ni mencionar mejor que postgresql no ha tenido exito comercial... Hasta donde se, el exito comercial no es una medida tecnica a comparar, o si? Saludos -- Marcos Ramirez <[EMAIL PROTECTED]>
