Enrique Herrera Noya <enrique.herr...@linuxcenterla.com> wrote: > Cristian RodrÃguez escribió: > > Baronti escribió:
> >> .... < > En todo caso, la verdad es que los grupos de SL hace rato > >> que no defienden el SL. Hasta creo que ya estan desapareciendo... Esto es auto-contradictorio: Si algo es un "grupo de SL" es porque "defiende el SL". > en realidad son pocas org., y la participacion en Chile en general es > poca Formalmente? No. Informalmente? Mucho mas de lo que crees. > > Sera porque no necesita ya gran defensa ? > mas que defensa , se necesita difusion, que existe el software libre... Ya esta mas que claro entre los entendidos. Claro que aun estan los que pontifican contra los "chascones en Internet"... y tenemos iluminados que igualan codigo abierto == no pago de licencias == software gratis con soporte idem. Y personajes abiertamente peligrosos que intentan forzar "codigo gratuito" en todas las cosas, con el obvio resultado que habran luego estudios "analizamos 253458 licitaciones en que (segun ley) aparecia codigo abierto, y en el 96,97% de ellas se demostro fehacientemente que codigo abierto es solo basura" > y dejar en evidencia la ignrancia de algunos "eruditos-TI" que > pontifican contra el software libre > > sera porque la cruzadas > > ideologicas no llevan a ningun sitio ? > todo lo contrario, la GPL y todo el desarrollo del software libre es > un ejemplo empÃrico, que si se llega a buen puerto basándose en ideas GPL es importante como licencia; la "filosofia de FSF" nunca fue importante (y esta en abierta declinacion). > , toda decisión se basa en considerandos ideológicos(conceptos, ideas), Cierto. Pero no necesariamente en la dimension que alguna particular ideologia quisiera poner como unica medida de las cosas. [...] > Lo que es claro, es que no se puede poner el lucro como el eje de dialogo > y tampoco se debe TRATAR "(en lo posible) de defender o apoyar el > desarrollo del SL en el pais." > nuestro DEBER (y algunos HACEMOS) es defender, apoyar y desarrollar el > software libre en el pais Disculpa, nadie te ha dado el derecho de fijarnos deberes. > el software libre no es antónimo de lucro, el software libre esta en > _otro_ plano > > que mejor que un diagrama > > capa valores > Aplicación etica software > libre Presentación esteticos > sesion y transportacion logicos > Red vitales Enlace de datos > materiales lucro > fisica utiles Algun monito que /si/ se entienda algo? Ojala algo que no haga referencia al "modelo OSI" (que nunca fue mas alla de la capa 1 o tal vez 2). > mis dos pescados... Cabezas de tales animalitos tal vez? -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 2654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 2654239 Casilla 110-V, Valparaiso, Chile 2340000 Fax: +56 32 2797513