On Thu, 2009-02-19 at 10:20 -0300, Horst H. von Brand wrote: > Aldrin Martoq <[email protected]> wrote: > > Tengo la idea que un disco duro con mayor capacidad y menor RPM debe ser > > mas rapido que uno disco con menor capacidad y mayor RPM, pero no lo > > se... > El tiempo de acceso esta dominado por seek, y ese debe cubrir mayor espacio > en discos mas grandes. Por otro lado, disco mas nuevo ==> mas grande, mas > RPMs, seek mas veloz, mayor cache en disco, firmware mas inteligente, ...
Tiempo de acceso es solo uno de los parametros en la velocidad del disco; ademas esta compuesto por 2 cosas: el movimiento de la aguja y la velocidad de rotacion (que influye en la espera por los datos a que pasen sobre la aguja). Se supone que en un disco mas grande, los datos tienden a concentrarse mas en vez de desparramarse por todo el disco. Ejemplo: si tienes un disco de 50GB y necesitas guardar 45GB, vas a estar ocupando el 90% del disco y la aguja debera recorrer casi todo el disco. En cambio si tienes un disco de 500GB y necesitas guardar 45GB, vas a estar ocupando solo el 9% del disco y la aguja se movera bastante menos. Que la aguja se mueve menos mejora mucho el tiempo de acceso y por ende la rapidez del disco. La otra teoria es que la mayor densidad de datos aumenta el ancho de banda. Asi en cada vuelta el disco puede leer/escribir mas datos respecto a un disco con menor densidad. Todo asumiendo que tienes el mismo taman~o (2.5" por ejemplo). Me gustaria algun estudio o algo que mostrara estas cosas, por eso preguntaba... Ah, entiendo que tambien los SSD son muy rapidos en lectura (sobre todo por el seek time), pero mucho mas lentos en escritura; comparados con los discos duros normales. Me imagino que las distros basadas en ssd ponen noatime en mount y ese tipo de cosas... -- Aldrin Martoq <[email protected]> http://aldrin.martoq.cl/videopodcast/ http://aldrin.martoq.cl/techblog/
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part
