On Wed, 2009-07-08 at 00:44 -0400, Ricardo Mun~oz A. wrote: > 2009/7/8 Renato Covarrubias Romero <[email protected]>: > > El 07/07/09 17:18, Ricardo Mun~oz A. escribió: > > [...] > >> > >> No es de extran~ar que en los foros de Fedora recomienden usar EPEL ya > >> que lo administran ellos... :) > > > > Más que eso, EPEL son los paquetes de Fedora re-empaquetados para CentOS. > > Ahí la razón. > > claro, pero te falto indicar que EPEL no es soportado por CentOS. por > lo que no se podria comparar RPMForge vs. EPEL, en teoria no deberia > usarse ninguno de los dos... :)
En la practica terminas frente a las alternativas de compilar/armar el rpm tu mismo o utilizar un repositorio no oficial. Eso o prescindir de la funcionalidad que entrega el rpm. Lo mejor que te puedo recomendar es que si vas a utilizar un repositorio no oficial procura no mezclarlos o utiliza protectbase/priorities con cuidado. Saludos -- Marcos Ramirez <[email protected]>
