On Lun 07 Sep 2009 15:54:46 Germán Póo-Caamaño escribió: > On Mon, 2009-09-07 at 15:18 -0400, Aldrin Martoq wrote: > > On Mon, 2009-09-07 at 14:33 -0400, Alvaro Herrera wrote: > > > Aldrin Martoq escribió: > > > > Los formatos binarios que describes no son entendidos por ninguna > > > > herramienta que conozco, asi que te da lo mismo usar cualquiera: para > > > > todas es solo binario sin sentido, y en todas funciona igual (cvs, > > > > git, svn, hg, ...). > > > > > > Estás en un error -- CVS no hace "diffs" entre archivos binarios, > > > > Hmmm. Tal vez me exprese mal, pero no estoy diciendo que cvs haga diff > > sobre binarios; sino que por el contrario: como no puedes hacer diff de > > un binario da lo mismo que herramienta uses. > > > > > sino > > > que almacena el binario completo cada vez. Las otras herramientas en > > > cambio (AFAIK) sólo almacenan deltas. Esto puede ser malo o bueno > > > dependiendo de varios factores (por ej. qué tan grandes sean los > > > deltas, y qué tan grandes son los archivos). > > AFAIK, git no almacena deltas. Tiene una mochila que puede crecer y > requerir llamar al recolector de basura de vez en cuando. Pero también > tiene sus ventajas. > > > "Da lo mismo" se refiere al funcionamiento que percibe el usuario. Como > > funciona internamente nos importa a nosotros (y en eso el gusto por > > elegir tal o cual herramienta). > > No da lo mismo. Uno de los requerimientos que planteó Víctor Hugo fue > eliminar historia, cuyo objetivo (infiero), es que el repositorio no > crezca demasiado. > > Subversion es muy ineficiente en almacenar los datos. Por ejemplo, en > el caso de GNOME: > > * El repositorio CVS (1997-04/2002) ocupa 12,1GB. > * El repositorio de Subversion (1997-04/2009) ocupa 24,1GB > * El repositorio git (1997-09/2009) ocupa 4,7GB > > git ocupa mucho menos espacio y tiene mucho más historia. Pero, si > quieres datos de un repositorio a un mismo instante, Keith Packard hizo > el ejercicio sobre Mozilla el 2007: > > - CVS: 2,7GB > - Subversion: 8,2GB > - git: 450MB > > git es bueno comprimiendo los objetos que almacena. > > Para los interesados en las tripas de git, recomiendo leer el capítulo 9 > de ProGit (http://progit.org/book/ch9-1.html): Gasfitería y Porcelana. > No es que se meta tan al interior, pero es lo mejor que he encontrado > hasta el momento. >
[offtopic] Pregunta... Dados esos numeros del proyecto gnome, ¿tienes a mano la cifra del peso total del código fuente, conciderandolo como "copia de trabajo"? Y más o menos cuantas revisiones llevan (sorry lo ignorante, pero no soy muy amigo de gnome :B) en cada repositorio. Como para contrastar el peso y "el paso del tiempo" en cada repositorio y entender a que se debe el crecimiento. [/offtopic] -- Atentamente, Gonzalo Díaz Cruz http://blog.gon.cl/ http://twitter.com/sir_gon
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
