On Jun 3, 2010, at 11:01 AM, Victor Hugo dos Santos wrote: > resumen: > Usando tar + compression sin FS = 00:18:13 > Usando tar "sin" compression sin FS = 00:09:14 > Usando tar + compression con FS = 00:13:44 > Usando tar "sin" compression con FS = 00:05:04
Los números están al revés, ¿cierto? (es menos tiempo CON sistema de archivos). > Y aca la gran sorpresa > Usando tar "sin" compression = 00:05:04 > Nota.: Los archivos son los mismos, solo no puse la salida aca > ================================================= > # time (tar cvf /mnt/ubuntu-isos.tar ubuntu/ && sync && sync && umount /mnt/) > ubuntu/ > [...] > real 5m4.153s > user 0m1.004s > sys 0m32.114s > ================================================= Tal vez te pillaste con algún cache o buffer... Limpia antes de correr las pruebas y corre al menos 3 veces. # ORIGEN=ubuntu/ # DESTINO=/mnt/respaldo.tar # for i in $(seq 3); do echo $i; sync && echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches && time (tar cf $DESTINO $ORIGEN && sync); done # for i in $(seq 3); do echo $i; sync && echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches && time (tar cfz $DESTINO $ORIGEN && sync); done # DESTINO=/dev/sdc # for i in $(seq 3); do echo $i; sync && echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches && time (tar cf $DESTINO $ORIGEN && sync); done # for i in $(seq 3); do echo $i; sync && echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches && time (tar cfz $DESTINO $ORIGEN && sync); done El doble sync es innecesario. Aldrin Martoq http://aldrin.martoq.cl/
