"Two things are infinite: the universe and human stupidity;
and I'm not sure about the universe."
--Albert Einstein
"Como la velocidad de la luz es MAYOR a la del sonido, muchas personas parecen
brillantes ANTES de que escuchemos las pelotudeces que dicen."
--Filosofo Griego
"Si alguien puede, tú también puedes.
El fracaso no existe, sólo existen diferentes resultados."
--Anonimo
"You can do everything in C++ without sending money to Bill."
> Date: Mon, 2 Aug 2010 16:09:35 -0400
> From: Alejandro Pando <[email protected]>
> Subject: Re: Por favor
> escribio:
> 2010/7/10 Gabriel <[email protected]>:
> > Problema de ùltima hora, el UBUNTU de repente no
> entra luego de las
> > ùltimas actualizaciones del 10.4, estaba funcionando,
> he actualizado
> > casi diariamente, la de ayer me da errores no entra
> nada.
> >
> > Antes de formatear, ¿queda algún recurso?
> >
> > Dice no mounting dev, ni boot, ni ini, buzybox 1.13.1,
> un aserie de no
> > mounting, metì un UBUNTU 9.04 de instalaciòn,
> trabajé un rato asì,
> > pero no sé cómo explorar con un CD el D.D. a ver si
> todo està ahí.
> > Cuando escribo ls sale como si estuvieran los
> directorios normales ,
> > el dev, el sde, home, root, todos mezclados ahì en
> lista, pero al
> > arrancar no entra, todo da error
> >
>
> La semana pasada me paso lo mismo
>
> No llevaba un mes con Ubuntu 10.4 y muy entretenido
> instalando
> paquetes... hasta que simplemente se quedo pagado en medio
> del
> arranque (justo cuando dice que esta realizando alguna cosa
> con la
> batería... en ingles lo unico que pude entender es
> bateria, je, je)
>
> Entre varios intentos logre entrar en 'modo a prueba de
> fallos' (me
> recordo un antiguo sistema operativo que solia usar), pero
> nada pude
> hacer al no saber que es lo que esta creando el conflicto.
>
> Ahora simplemente me instale Sidux en la otra partición y
> darle un
> poco de tiempo a ver si sale alguna solución para seguir
> con Ubuntu o
> derechamente intentar con otro: Un usuario de Archilinux en
> Identica
> muy entusiasta me aseguraba que esa era la mejor distro...
> por otro
> lado en esta lista el profe (como le dicen ustedes) aclara
> que redhat
> es preferible por el respaldo que significa la empresa que
> la mantiene
> (el pago de licencias no me convence eso si)
>
>
> Saludos
>
>
Hola que tal amigos, antes que nada, abstenganse cualquier listero a una guerra
santa, NO es mi intencion ni iniciarla ni continuarla, les relato mi
experiencia.
Yo en mi caso estuve probando Debian Lenny 5.0.5 (+ actualizaciones al dia de
sus repos oficiales, eso si, todavia no le actualice el kernel asi que uso el
que trae 2.6.26-24) y lo he probado tanto en 32bits (i386) como en 64bits
(amd64) obviamente en cada caso aprovechando la Arquitectura de HW y la verdad
(como las anteriores versiones de Debian 4.0, 3.0, etc) he quedado satisfecho
con su desempeño:
0 problemas.
Es verdad, debian es "mas espartano" que Ubuntu, pero la utilizacion de bajos
recursos (hasta ahora nunca utilizo mas de 800 MB de ram, con mas de 5
aplicaciones ejecutandose: antivirus, navegador, etc) es lo que busco yo, entre
muchas cosas mas. No he experimentado lo que uds. comentan, incluso lo he
estado utilizando dias enteros sin apagar ni reiniciar.
saludos.
