El 11 de junio de 2011 00:51, Miguel Oyarzo <[email protected]>escribió:
> > Usando RBLs no deberias ver falsos positivos, pues todas las conexiones > rechazadas son positivas. > Menos se puede hablar de "bloquear falsos positivos", quizas es correcto > dicir Disminuir/Aumentar "Falsos Positivos" por alguna accion. > > En las RBLs las conexiones SMTP son rechazados al inicio de la sesion > SMTP. > No es prediccion, no es heuristica, el mensaje es rechazado de igual manera > que > la gente es rechazada en DICOM, solo que en este caso es por la IP de la > conexion del SMTP-Sender que esta listada en una base de datos externa. > > EN lo personal creo que DNSBL no es suficiente para combatir SPAM, al menos > no cuando tienes muchos sitios alojados con formularios conectados a Methods > deficientes y "abiertos" al spam y/o clientes que publican sus correos > electronicos como texto en sus sitios WEB (mala idea!) > La combinacion de DNSBL(RBL) + greylist puede ser siempre una buena > combinacion, pero greylist trae oefectos colaterales importantes en empresas > que queiren sus mensajes ya, right now! > > Saludos, > Me quedo con lo ultimo, es necesario preguntar y ver el procedimiento de la empresa, antes de implementar un greylist :) > > ===================================== > Miguel Oyarzo O. > ICT Network Engineer > Melbourne, Australia > [email protected] > Linux User: # 483188 - counter.li.org > ===================================== > > > > On 9/06/2011 7:16 AM, Victor Hernandez M. wrote: > >> Yo solo utilizo estas, >> >> reject_rbl_client bl.spamcop.net, >> reject_rbl_client dnsbl.debianchile.org, >> reject_rbl_client sbl.spamhaus.org, >> reject_rbl_client dnsbl.sorbs.net >> >> Hace rato ya que no veo falsos positivos... >> >> Saludos. >> >> ----- Original Message ----- From: "Juan Andres Ramirez" < >> [email protected]> >> To: "lista linux" <[email protected]> >> Sent: Wednesday, June 08, 2011 3:25 PM >> Subject: Listas de spam DNSBL >> >> >> Estimados: >> Últimamente las listas que tengo han estado bloqueando mucho >> falso positivo, la lista que tengo es la siguiente: >> >> >> reject_rbl_client zen.spamhaus.org, >> reject_rbl_client blackholes.easynet.nl, >> reject_rbl_client cbl.abuseat.org, >> reject_rbl_client rbl-plus.mail-abuse.org, >> reject_rbl_client bl.spamcop.net, >> reject_rbl_client sbl.spamhaus.org, >> reject_rbl_client dnsbl.njabl.org, >> reject_rbl_client bl.spamcop.net >> reject_rbl_client bhnc.njabl.org >> reject_rbl_client psbl.surriel.com >> reject_rbl_client dnsbl.sorbs.net >> reject_rbl_client db.wpbl.info >> reject_rbl_client dnsbl.ahbl.org >> reject_rbl_client t1.dnsbl.net.au >> reject_rbl_client ubl.unsubscore.com >> >> Todo esto con un Postfix+ centos 5.5. >> Que otra alternativa podría buscar? >> Alguna lista que sea pagada y que tenga menos problemas?? >> >> >> Muchas gracias. >> >> -- Andrés Esteban. Ovalle Gahona (kill-9) Ingeniero (E) Computación e Informática Administrador de Sistemas Acepta.com S.A. <www.acepta.com> Staff DebianChile.cl <www.debianchile.cl> Movil: 09-5795880 Usuario Linux #456290 (counter.li.org)
