> ¿cual es el fin de estos sistemas si la gente no puede usar sus programas? > ¿por que no hay versiones para linux?
razón 1 = $$$$$$$$, Las empresas de Software que estan bajo la BSA (Bussiness Software Alliance ) no les interesa desarrollar versiones de sus programas para Linux Windows y Mac les resultan mas rentables.Microsoft vende no sólo el software del sistema Operativo sino la suite de ofimática , y ya con eso tienes que pagar dos licencias > ¿por que tendria que cambiar de algo que me sirve a linux que no sirve para > usuario? > razón 2=$$$$$$$$, cuando no tienes el suficiente para comprarte todas esas licencias. Con Ubuntu tienes ya por defecto un Sistema Operativo, Suite Ofimática y varias aplicaciones en un DVD, sin gastar en licencias. Ahora, no todas las aplicaciones libres tienen las mismas prestaciones que sus contrapartes propietarias pagadas,por ejemplo Dreamweaver es excelente editor de HTML, no hay nada que decir, Quanta y Bluefish les queda por recorrer,GIMP también le queda por recorrer para igualar a Photoshop pero al fin y al cabo es una alternativa. Decir que Linux no sirve para usuario, es algo que no es correcto.De hecho en Europa las Administraciones públicas han cambiado de Windows a Linux, por el tema $$$$$. Si ves que tus necesidades como usuario son muy avanzadas y dependientes de estas aplicaciones, porque las funcionalidades que te ofrecen no las encuentras en las alternativas libres, entonces quédate con éstas, pero no te cierres a lo que te ofrece el Software Libre. Saludos. _______________________________ Patricio Morales Fariña Ingeniero de Ejecución en Informática Universidad de los Lagos Técnico en Programación Computacional CFT Andrés Bello Temuco Chile cel 78732062 77527789 Linux user number 481578 http://counter.li.org/