y aunque no es Linux precisamente, para las aplicaciones mas críticas las
veo con Solaris, he ahí un "rocksolid".
Para lo demas, RHEL (o centos) y Suse (con Open Suse).
Tal como comenta Pablo, es un tema de costumbre/afinidad/amigos con mas
experiencia.
Saludos
En Mon, 08 Oct 2012 09:20:58 -0400, zerobatu <[email protected]>
escribió:
yo creo que es un tema de costumbre de la distro que uno común mente usa
yo le he metido mano a centos y debian (ubuntu también), ambos son igual
de sólidos según las configuraciones que uno le haga. pero personalmente
me
siendo mas cómodo con debian.
El 8 de octubre de 2012 10:04, Pablo Flores A.
<[email protected]>escribió:
Centos a ojos cerrados
-----Mensaje original-----
De: [email protected]
[mailto:[email protected]] En nombre de Esteban Osorio
Gallardo
Enviado el: domingo, 07 de octubre de 2012 17:22
Para: Discusion de Linux en Castellano
Asunto: Re: distro. server
El 07/10/2012 16:06, "Raphael Verdugo P." <[email protected]>
escribió:
>
> De las distros "libres" para servidores CentOS, Debian, Ubuntu
> server LTS, con cual prefieren trabajar, pros, contras, ?
Debian estable
. A pesar de no tener las últimas actualizaciones de software, la
seguridad
es un punto fuerte.
Claro que cualquier distro bien administrada te servirá.
--
Usando el novísimo cliente de correo de Opera: http://www.opera.com/mail/