PFFFFFFFFFFFFF
Ese argumento es similar a decir:
yo me quedo con MS-WINDOWS simplemente porque una sola vez intente usar
LINUX y
por temas de tiempo no entendi nada jajajaja asi que volvi al MS-WINDOWS
:P :P :P
Saludos!
En Fri, 12 Oct 2012 11:29:57 -0300, Jose Miguel Vidal Lavin
<[email protected]> escribió:
yo me quedo con vi simplemente porque una sola vez intente usar EMACS y
por
temas de tiempo no entendi nada jajajaja asi que volvi al vi
:wq
jajajaa
Saludos
____
Atte.
José Miguel Vidal Lavín
El 12 de octubre de 2012 10:27, zerobatu <[email protected]>
escribió:
vi o emacs??
eso es otra guerra santa...
El 9 de octubre de 2012 22:22, Christian Pedreros <
[email protected]> escribió:
> En Tue, 09 Oct 2012 20:17:27 -0400, Jose Miguel Vidal Lavin <
> [email protected]> escribió:
>
>
> si Debian es de "mayor complejidad" es porque trae menos
herramientas de
>>
>> configuracion que CentOS, pero si quieres en CentOS lo puedes hacer
igual
>>> de complejo al editar los archivos de configuracion a mano... jejeje
>>>
>>>
>> hay herramientas de administración de un server Linux aparte de vi?
>>
>> Bazinga !!!!!
>>
>>
> VI? para niñitas! usa EMACS, a lo machito!
>
>
>
>
> jajajajajaa
>>
>>
>> Ubuntu tiene la ventaja de ser un derivado de debian, por lo que es
un
>>> > excelente sistema, más fácil que debian y con buena paquetería. El
>>> > punto de ubuntu que no me gusta es que hay mucho cambio entre
>>> > versiones, lo que aveces te genera problemas serios si quieres
migrar
>>> > y por otro lado no es tan estable como centos o debian.
>>> >
>>>
>>>
>>> Saludos
>>> ____
>>> Atte.
>>> José Miguel Vidal Lavín
>>>
>>>
>>>
>
> --
> Usando el novísimo cliente de correo de Opera:
http://www.opera.com/mail/
>
--
Atte.
Claudio Alvarado A..
Programador de Aplicaciones Computacionales
Accenture - Assistant (Analista Programador).
counter.li.org (usuario #535506)
--
Usando el novísimo cliente de correo de Opera: http://www.opera.com/mail/
