http://www.postgresql.org/download/windows/ << ~~~ Gringo Malvado ~~~
2013/2/20 Javier Garay <[email protected]>: > Hola... > > Me gustaría que argumentasen mejor sus respuestas, ya que no es tan simple > el tema. > > Solo para aclarar... Sería más costoso el cambio a Linux debido a que todo > proyecto implica plazos y recursos, de partida no tenemos DBA ni tampoco > tenemos expertos en sistemas linux, por lo que tendríamos que o contratar a > alguien (recurso tiempo, recruiting) o externalizar (recurso monetario, > riesgo). No es cosa de exportar y luego importar en el otro lado como > muchos piensan, hay que hacer data mining y realizar una migración > planificada, QA, marcha blanca, etc., lo que encarece significativamente el > proyecto, por otro lado migrar a un hw superior, manteniendo la misma base > de software es más simple y consume menos HH y al mismo tiempo la mano de > obra es más barata. Hay que pensar que hay otros factores como por ejemplo > que la base de datos actual va a seguir funcionando hasta que la nueva este > lista para pasar a producción y eso implica que todas las actualizaciones > tienen que irse a ambas BD ¿Cómo haces eso? ¿Que hay del double take? En > fin, son muchas variables que un proyecto así implica. > > Saludos. > > > Cordialmente, > Javier Garay G. > > > El 20 de febrero de 2013 17:43, Jose Miguel Vidal Lavin < > [email protected]> escribió: > >> Lejos GNU/Linux (Debian jejejeje) + postgresql, el costo quisas será pasar >> los SP. >> >> Saludos >> ____ >> Atte. >> José Miguel Vidal Lavín >> >> >> >> El 20 de febrero de 2013 17:38, Juan C. Olivares <[email protected] >> >escribió: >> >> > Creo que es más costosa porque implica realizar cambios al software que >> > accede a la base de datos y adquirir licencias de Oracle :) >> > >> > Yo también creo que Linux + PostgreSQL es una excelente opción. >> > >> > 2013/2/20 Esteban Osorio Gallardo <[email protected]> >> > >> > > Yo usaría linux/postgres. >> > > >> > > Por qué es más costoso pasar a Linux? O invertir en buenos >> profesionales >> > es >> > > "perdida" para el negocio?. >> > > >> > > Trabajé durante años con postgres en el gobierno y fue una excelente >> > > decisión.;-) >> > > El 20/02/2013 17:28, "Javier Garay" <[email protected]> escribió: >> > > >> > > > Estimados: >> > > > >> > > > Tengo la siguiente pregunta, pero no antes sin argumentar. >> > > > >> > > > Tenemos una base de datos en la empresa que pesa 120 GB. Corre sobre >> un >> > > > servidor windows 2003 con SQL Server 2005 y en ocasiones es casi >> > > imposible >> > > > trabajar, sobre todo en días específicos cuando se realizan miles de >> > > > consultas por hora. >> > > > >> > > > Estamos evaluando la posibilidad de migrar todo a una plataforma con >> un >> > > hw >> > > > mucho más nuevo y con mayor poder de proceso. Se tienen dos >> propuestas, >> > > una >> > > > es migrar a windows 2008 con SQL Server 2008 y la otra es hacer un >> > > cambio >> > > > mayúsculo y migrar todo a una plataforma con Linux y un motor como >> > > Oracle, >> > > > pero es una propuesta mucho más osada y costosa. >> > > > >> > > > La pregunta es: ¿Valdrá la pena migrar todo una plataforma linux >> > > asumiendo >> > > > que es un proyecto mucho más costoso y complejo tecnologicamente >> > > hablando, >> > > > buscando obtener un mejor desempeño/estabilidad en desmedro de la >> > opción >> > > > más simple (windows), sin olvidad que el hw será mejorado >> > > > significativamente? >> > > > >> > > > Quedo atento a sus opiniones. >> > > > >> > > > Gracias. >> > > > >> > > > >> > > > Cordialmente, >> > > > Javier Garay G. >> > > > >> > > >> > >> > >> > >> > -- >> > Atte, >> > Juan Cristóbal Olivares >> > >> > *La disposición a admirar, casi a adorar, a los ricos y poderosos y a >> .... >> > descuidar a las personas más pobres … es la mayor y más universal causa >> de >> > corrupción de nuestros sentimientos morales (**Adam Smith)* >> > >> -- ~ Andrew "lathama" Latham [email protected] http://lathama.net ~
