Solo dispongo de firewall en el enlace del ISP x, solo necesito conectividad despues vere lo del firewall. eso creo.
> Date: Fri, 11 Oct 2013 10:39:48 -0400 > Subject: Re: Enlace redundante > From: [email protected] > To: [email protected] > > Como quieres conectar el segundo enlaces ?, en el mismo escenario que > describes o con nuevos dispositivos de red ? dado que según eso tienes que > ver que se puede hacer :) > > > Saludos. > > > El 11 de octubre de 2013 11:22, Juan Andres Ramirez > <[email protected]>escribió: > > > No tienes Firewall??, en ellos se puede crear otra puerta wan con balanceo > > de carga u otras cosas. > > > > > > 2013/10/11 Juan Carlos Rojas Jordan <[email protected]> > > > > > Hola listeros, bueno ya al hacer la pregunta queda de manifiesto mi nula > > > experiencia en implementar enlace redundante pero la pega me llego y > > tengo > > > que asumir no mas, les agradecere me guien un poco en implementar la > > > solucion > > > > > > Escenario Actual: > > > fibra > > > transceiver > > > router Cisco 2800 series(ISP X) > > > switch 3Com 4500 50-port > > > > > > > > > Implementacion > > > Necesito enlace redundante. > > > Cuando caiga el ISP x > > > mis worstation sigan conectados a traves del otro ISP. > > > > > > > > > Segun yo, una solucion a esto puede ser conectar los dos enlaces al > > > switch3com y agregar las rutas dejar uno primario y el otro en standby. > > > > > > Lo otra solucion segun yo , es configurar a ciertas estaciones con > > gateway > > > del segundo proveedor y sus dns y bla bla bla. > > > > > > > > > NOTA: No deseo balanceador. > > > > > > > > > -- > Camilo Astete Arriagada > counter.li.org: #467334 > __________________________________
