2010/12/9 Sinan Beyribey <[email protected]>

> Soyle dusunun, en ustte yonetilebilir switchiniz var. Yonetilemeyen
> switchlerin her birinden bu switche bir kablo baglarsaniz, her yonetilemeyen
> switchi ayri bir ag gibi kullanabilirsiniz. Ama yonetilemeyen o switche
> bagli her pc/aygit o aga dahil olmus olur.
>
> Ayni aga dahil olmasi gerekenleri boyle ayri switchlerde obekleyip ustteki
> yonetilebilir switche toplayabiliyorsaniz amenna.
>
> Ama bu bence gereksiz yuk + iscilik + karisiklik yaratacaktir.(Muhasebe
> muduru yonetim katina tasinirsa mesela?) Iscilik -kablo cekme vs maliyetleri
> kucumsenecek isler degil, en kotu servis icin 30tl alsalar 20 de kabloya 50
> tl her seferinde cebinizden cikar.
>
> En temizi elinizdeki 2 switchi bu tarz managed switchlere cevirin, ilerde
> de kafaniz rahat olsun.
>
> Hem de spanning tree vs kullanabileceginiz icin network looplardan da risk
> almamis olursunuz. (Unmanaged bir switchte loop basladiginda tum kablolari
> sokup teker teker geri takmak zorunda kalirsiniz)
>
> Selamlar
>
>
Yonetilebilir switchlerde ayni vlandaki clientlari belli portlara takmak
gerekmiyor mu?
Bu durumda switch uzerindeki port sayilari belirleyici rol oynayacak. Mesela
vlan1 de 50 kisi varsa vlan1 icin
50 port lazim olmayacak mi?
Dogru mu anladim?

Diger bir ifadeyle
yonetilebilir switchler uzerlerindeki farkli portlara gore vlan dagitimi
yaparlar.Dogru mu?
_______________________________________________
Linux E-Posta Listesi
[email protected]
Liste kurallari: http://liste.linux.org.tr/kurallar.php

Bu Listede neden bulunduğunuzu bilmiyorsanız veya artık bu listeden gelen 
e-postaları almak istemiyorsanız aşağıdaki bağlantı adresini kullanarak 1 
dakika içinde üyeliğinizi sonlandırabilirsiniz.
https://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux

Cevap