Bonjour a tous
La richesse vient en premier lieu de la diversit�. Tr�s occup� par mes activit�s professionnelles, je n'avais pas pris letemps ces derniers jours de consulter mes mailing-listes. Je suis un peu effare par ce qu'il se passe et me permet donc d'ajouter un mail � la longue liste de ceux qui ont deja �t� postes sur ce th�me. Mon intention n'est pas de remettre en cause C�dric et encore moins sa r�alisation, le linuxbe.org. qui est devenu, et restera certainement encore longtemps la r�f�rence francophone des sites Linux en Belgique En fait, je d�sire seulement apporter un petite analyse de fond, mes coll�gues du BxLUG me reconna�tront bien ls-dedans ;-) Ou est-ce que le bas blesse ? Dans la logique opensource, il semble normal qu'une mailing-list devienne la propri�t� de ses utilisateurs, m�me s'ils ne sont qu'une poign�e (on parle assez du droit de minorit�s en Belgique pour le savoir). Plusieurs centaines de personnes sont abonn�es aux mailing-lists g�r�es par linuxbe.org. Ind�pendamment de savoir si un r�am�nagement �tait n�cessaire ou pas, le fait qu'il n'ait �t� pr�c�d� que d'une consultation tr�s sommaire est assur�ment une erreur. Il aurait �t� plus judicieux de prendre le temps de demander sur chaque liste un d�bat interne � leurs utilisateurs. Eh oui, respecter la libert� et la d�mocratie (Cela fait bien partie des valeurs que nous d�fendons tous? )est quelque chose de complexe, et il est vite fait de l'�gratigner, m�me avec de louables intentions. Le fait de dire "si vous n'�tes pas contents, d�sabonnez-vous, ou ne vous r�abonnez pas" peut facilement donner le sentiment � l'utilisateur d'�tre pris en otage ..., et c'est justement pour lutter contre un sentiment de cet esp�ce que la plupart d'entre nous se sont engages dans la voie des logiciels libres et de Linux. Depuis quelques temps, je me pose des questions quand � l'�volution de notre communaut� Linux. Il m'est difficile de ne pas faire un parall�le entre la situation actuelle et la pol�mique g�n�r�e par la cr�ation d'open.be il y � trois mois. La aussi, deux groupes se sont opposes : - Les "nouveaux", dont le dynamisme pouvait, a tord ou a raison, faire penser � une volont� non exprim�e de prise de contr�le du mouvement opensource belge, - les "anciens", tenaill�s � la fois par la peur de perdre leur ind�pendance et celle de se voir flou�s de la reconnaissance du travail qu'ils avaient deja accompli. Si nous voulons aller plus loin, je pense qu'il faut se reprendre et veiller jalousement � conserver l'esprit d'�change et d'ouverture qui caract�rise l'opensource et Linux, entre autre : - accepter la diff�rence en la consid�rant comme une source de diversit� et donc de richesse et non pas de la concurrence potentielle, - ne pas chercher � centraliser, mais au contraire soutenir chacun/chaque groupe � am�nager son espace d'expression tel qu'il l'entend, - bien r�fl�chir avant d'adopter une position qui peut donner l'impression d'�tre soit protectionniste, soit h�g�monique, - et puis, �changer, �changer, �changer. Bernard Fauque Secr�taire du BxLUG PS : Merci a C�dric d'avoir r�activ� la liste du BxLUG [ Soyez pr�cis dans vos sujets svp afin de d�terminer directement ] [ le type de demande... ] [ Pour vous (d�s)inscrire, aller sur http://linuxbe.org/ml.php ] [ http://LinuxBe.org Contact: [EMAIL PROTECTED] ]
