taupin wrote:
>
> rno wrote:
> Oui, mais c'est assommant quand on veut d�lib�r�ment �craser des
> centaines de fichiers � distance.
si tu n'as pas de firewall tu n'as pas besoin du mode 'passive'
> > selon ton choix dans la config... un par un ou multithread, les deux sont
> > possibles.
>
> OUi, mais ce n'est pas clair.
je dirais m�me plus, �a ne marche pas bien
> > > 10. Enfin, j'ai eu 4 fois en une demie journ�e des "segmentation faults"
> >
> > gftp is a baaaaaaaad boy (mais �a serait sous win c'est win qui planterait
> > c'est d�j� �a ;)
>
> Ben, depuis 5 ans que j'utilise WSFTP_LE sous Win, il n'a jamais plant�.
> Et Win98 ne se plante quand m�me pas toutes les heures.
oui je suis au courant :)
mais si tu lui mettais des programmes comme gftp dans les dents ils planterait
certainement plus souvent parce qu'il peux ecrire n'importe o� dans la m�moire
en plantant (+-)
c'est ce que je voulais dire
leechftp est bien aussi sous win je trouve mais j'en ai pas essay� beaucoup, je
connais pas wsftp
a+
--
rno
http://www.noospot42.f2s.com/
[ Soyez pr�cis dans vos sujets svp afin de d�terminer directement ]
[ le type de demande... ]
[ Pour vous (d�s)inscrire, aller sur http://linuxbe.org/ml.php ]
[ http://LinuxBe.org Contact: [EMAIL PROTECTED] ]
