Une pétition internationale a été mise en place : http://www.noooxml.org/petition
Hugo. Le 05/07/07, Alain Vaugham<[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
Bonjour la liste. Ceci est un gros morceau. Vous êtes prévenus. Il s'agit de deux enquêtes publiques nationales qui vont modifier notre façon de conserver et d'échanger des documents bureautiques. Une double normalisation est actuellement en train de se mettre en place. Le contexte : Depuis les débuts de la microinformatique, la compatibilité et la pérennité des fichiers bureautiques : textes, tableurs, présentations, etc, n'a jamais été une préocupation de l'éditeur dominant le marché : Microsoft. Au contraire, nous avons assisté aux versions successives - incompatibles entre elles - qui nous ont selon les circonstances fait sourire avec condescendance ou au contraire empoisonné le quotidien au travail. Nous avons tous accepté cette situation comme une fatalité. Tous? Pas totalement... De l'autre côté de l'Atlantique un groupe de travail s'est formé il y a quelques années afin de sortir de cette situation. Pour assurer l'interopérabilité des formats bureautiques l'idée a été simple : le contenant et le contenu devaient être séparés. Une norme a été définie. Microsoft y a participé face aux principaux acteurs concurents sur ce marché. Un format de document ouvert a été créé : l'Open Document Format. Celui-ci est basé sur le XML. En mai 2006, le format a été ratifié par l'ISO en tant que norme internationale : ISO/IEC 26300. Nous devions tous en bénéficier. Tous? Pas totalement... Un autre organisme de normalisation outre Altantique, l'ECMA, a validé un projet de format ouvert défini unilatéralement par Microsoft : ECMA 376. Cet organisme a demandé à l'ISO de transposer le format supporté par Microsoft en norme ISO internationale. A ce stade, il n'est pas inutile de se poser cette question : peut-on parler de norme lorsqu'il s'agit d'officialiser un format propriétaire standard de fait? Ayant été sollicité par l'ECMA, l'ISO interroge donc actuellement une grosse centaine de ses membres sur la planète pour savoir si oui ou non la norme ECMA issue de Microsoft doit être élevée au rang de norme ISO. Les réponses sont attendues pour début septembre. Parmi tous ces membres l'Afnor représente la France. En plus de la commission d'experts qui a été créée le 10 mai dernier, Afnor prend aussi la précaution d'interroger le public ===> c'est à dire vous qui êtes en train de lire ces lignes, afin d'apprécier si un consensus national se dégageait sur la mise en place d'une double normalisation. Afnor peut aussi prendre la décison d'entériner le projet de norme supporté par Microsoft au niveau national. Dans ce cas, il faut savoir que 90% des normes Afnor deviennent des normes ISO. Pour se faire rapidement une idée sur l'interopérabilité entre logiciels bureautiques : - Dans Open Office le format ouvert est natif : "enregistrer sous..." - Dans Microsoft Office : "utiliser un convertisseur externe" Ayant participé à l'élaboration de la norme ODF, on peut se demander pourquoi Microsoft a décidé de ne pas l'avoir enrichie par l'apport de la richesse d'Open XML . Pour s'y retrouver : D'un côté... - principalement Microsoft Office - dépend d'un seul éditeur - ISO 29500 (projet de norme) - DIS 29500 (OOXML) - Open XML - supporté par ECMA 376 : Microsoft De l'autre côté... - principalement Open Office - ne dépend pas d'un seul éditeur - ISO 26300 (norme établie) - ISO 26300 (ODF) - Open Document Format - supporté par le Consortium OASIS : SUN, IBM, SAP... Au centre... pour exprimer son opinion personnelle c'est ici : http://epweb.afnor.org/ Rubrique : information et communication. Demander un login et répondre _aux deux enquêtes_. Elles sont ici : - ISO 26300 (Open Office) http://www.afnor.fr/accesinterne.asp?ref=ESP_EPIDENT&epid=24949 Format de document ouvert pour applications de bureau (OpenDocument) v1.0 - ISO 29500 (Microsoft Office) http://www.afnor.fr/accesinterne.asp?ref=ESP_EPIDENT&epid=24968 Formats de fichier Office Open XML La clôture sera le 31 juillet. Pour approfondir le sujet : - A la base : http://fr.wikipedia.org/wiki/Formats_ouverts http://www.apitux.org/index.php?2006/07/18/49-les-formats-de-fichiers http://www.apitux.org/index.php?2006/07/09/79-odf-le-format-opendocument - Standards redondants - un enjeu : http://www.formats-ouverts.org/blog/ http://www.apitux.org/index.php?2006/06/22/80-rgi-le-referentiel-general-d-interoperabilite http://www.adele.gouv.fr/wiki/index.php/Accueil - Les membres de l'Alliance ODF : http://www.odfalliance.org/members.php?id=3 - Le consortium OASIS : http://www.oasis-open.org - Des définitions : http://www.apitux.org/index.php?2006/07/18/84-formats-ouverts-et-interoperabilite http://www.apitux.org/index.php?2006/06/11/131-compatibilite-standard-de-fait-et-interoperabilite - De la technique : http://jean.marie.gouarne.online.fr/doc/perl_odf_connector.pdf - Une autre "technique" : http://www.computerworld.com/pdfs/Ecma.pdf - Une arme anti-ODF financée par Microsoft : http://sourceforge.net/projects/odf-converter - Encore de la conversion : http://www.itwriting.com/blog/?p=116 - Des actions : http://www.aful.org/presse/afnor-fasttrack-iso http://www.april.org/groupes/afnor/ http://www.noooxml.org/petition-fr. - Six questions à se poser ... et à poser à l'Afnor : http://www.france.fsfeurope.org/documents/msooxml-questions - Question/réponse à l'assemblée nationale : http://questions.assemblee-nationale.fr/q12/12-117669QE.htm - Pas uniquement dans notre hexagone : http://formats-ouverts.org/blog/2006/06/03/829-danemark-le-parlement-vote-pour-les-standards-ouverts http://formats-ouverts.org/blog/2007/03/04/1126-le-danemark-continue-avec-les-standards-ouverts - Les questions/réponses côté Microsoft France http://www.itrmanager.com/62276-complement,standard,openxml,bernard,ourghanlian,chief,technology,security,officer,microsoft,france.html - Après la guerre des formats : http://www.sutor.com/newsite/blog-open/?p=1699 -- Cordialement Alain Vaugham ---------------------------------------------------------------- [PUB] Signature numérique GPG de ce courrier: 0xD26D18BC _________________________________ Linux mailing list [email protected] http://lists.parinux.org/mailman/listinfo/linux
_________________________________ Linux mailing list [email protected] http://lists.parinux.org/mailman/listinfo/linux
