2009/6/17 Rayna <[email protected]>: > Donc, l'intranet devenu internet, j'ai relevé; j'attends l'éclaircissement > :o)
> Et encore, pas toutes existantes. Donc, où vois-tu l'importance si cruciale > de l'internet dans le monde scientifique et universitaire? Il suffirait d'une > connexion aux bases de données en question, non? Tu veux connecter des sites universitaires distants pour partager des données. *Rien* à voir avec l'histoire Internet, c'est sûr... Ou peut-être que la différence est que tu veux débrancher les fils quand ils ne servent pas (jamais) ? > Dans plein plein de cas, des bases de données biologiques par exemple (c'est > mon domaine, donc j'en parle) sont récupérées et utilisées en local : où est > le rôle absolument indispensable du net ici? Le rôle indispensable c'est pas uniquement de mutualiser des bases existantes, c'est aussi de mutualiser leur création... Et se donner RDV en conf pour échanger des supports matériels dès qu'on dépasse les 10m de ton câble réseau ça aide pas... >> On peut souhaiter rester en marge de cette évolution mais en pratique >> est-ce >> qu'une telle position pourra tenir longtemps? > Donc, si je suis constamment connectée sur aMSN/irc/jabber/whatever-chat et > je "surfe" 90% minimum de ma journée, je suis cette évolution mais sinon, je > deviens marginale? A plus de 90% tu es marginale. A 0% aussi. >> Peut-être pourrions-nous essayer - nous aussi - d'éviter l'amalgame entre >> les outils et l'usage qui en est fait. > Je ne pense pas que nous fassions ces prétendus amalgames contre lesquels tu > veux mettre en garde. Je les vois au contraire dans ton discours, pas dans > le mien. Oui, je sais, strop facile de dire ça. Mais encore : au-delà du > honteux et malhonnête "j'ai raison et pas toi", ai-je dit quelque part (ou > quelqu'un d'autre des personnes qui se sont exprimées ici) que parce que je > m'efforce d'utiliser des LL, je justifierais et cautionnerais une dérive > "open source cloud computing" si elle existait? > plein de choses telles cette combinaison OS/navigateur. C'est-y pas > merveilleux? Tu confonds les outils et leurs usages. Tu présumes que mélanger navigateur et OS "c'est mal" parce que c'est passer au vilain tout Internet. Or le navigateur ça marche très bien sur un réseau local. Je m'en sers même pour faire des IHM de logiciels qui tournent *sur ma bécanne*. En ce moment je bosse avec haml et sass, et je trouverai *vraiment* pas bête de concevoir plus d'interfaces simples en HTML, dans le contexte informatique actuel. > Je me suis permise de souligner certaines parties de tes interventions. Je > n'avais pas eu le temps de développer hier. Je voulais dire que le fait de > rechigner d'expliciter l'avis que tu te sens sollicité de donner est pour > moi aux limites de l'acceptable. Déjà, c'est pour le moins paradoxal. Mais > par-delà cette contradiction, je trouve ça peu respectueux. On décide ou non > de participer à une discussion; si oui, on s'engage ainsi à la poursuivre. > J'ai déjà soulevé la question de la création de nécessité de communication. La communication est nécessaire pour te répondre... "La dictature c'est "ferme ta gueule", la démocratie c'est "cause toujours"." > de prendre le temps de répondre aux questions que d'autres ont trouvé le > temps de poser. Càd, les autres ont trouvé le temps de lire et réfléchir à > ce que tu as énoncé; ne pas rendre la pareille est à mes yeux un manque de > respect des autres participants au débat. > Bon, j'ai encore fait un roman :p M'en va déjeuner. Bon app' :D Puisqu'on doit te rendre la pareille, on doit tous écrire un roman ? Vivement la rentrée littéraire. Certains n'ont pas le temps. -- Geoffroy Carrier _________________________________ Linux mailing list [email protected] http://lists.parinux.org/mailman/listinfo/linux
