Le 22/02/2010 12:00, linux-requ...@lists.parinux.org a écrit :
From: gilles<bermu...@free.fr>
Subject: Re: linux nat performances
To: linux@lists.parinux.org
Message-ID:<4b811af0.1080...@free.fr>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Thierry Brichler a écrit :
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:26:18:D0:5B:FF
inet adr:192.168.0.10 Bcast:192.168.0.255 Masque:255.255.255.0
--8<--
eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:1F:1F:2F:60:B5
inet adr:192.168.42.1 Bcast:192.168.42.255 Masque:255.255.255.0
--8<--
Il n'y a donc rien d'autre que eth0 qui fournit internet, et eth1 qui
sert le réseau interne.
bonjour
Mais le réseau 192.168.0.0 n'est pas routable d'autant plus qu'en /24,
je ne vois pas comment cela peut discuter avec 192.168.42.0 ... il y a
bien une passerelle ou un routeur ?
A l'époque de ce test, la freebox était configurée en routeur :
* la freebox est à l'amont de l'interface eth0 de la machine linux
* c'est elle qui routait le réseau 192.168.0.0 vers l'extérieur
("extérieur" vis à vis de sa position).
Je l'ai reconfigurée différemment aujourd'hui, et cela ne change rien au
problème.
Par ailleurs, la machine de mon réseau interne (192.168.42.0, servi par
la machine linux sous l'interface eth1) accède bien aux pages internet
que je lui demande, mais avec de mauvaises performances.
Cela veut bien dire que les différentes routes sont trouvées, mais que
la transmission prend trop de temps, ce que je ne comprends toujours pas.
Quand je connecte la machine windows en direct avec internet (via la
free), elle fonctionne bien. Mais ce n'est pas la configuration que je
veux avoir.
_________________________________
Linux mailing list
Linux@lists.parinux.org
http://lists.parinux.org/mailman/listinfo/linux
