Oui dans un environnement gratuit opensource, quand on a un problème
soit on le qualifie et on le remonte gentiment les problème dans un
monde fun et plein de coopération positive,
soit si on a pas les compétence pour analyser le problème et le remonter
on demande gentiment de l'aide a la communauté ou on trouvera surement
une bonne âme qui aidera sur son temps libre a analyser et a remonter
le problème.
c'est un monde de bisounours base sur la gentille coopération
sympathique, lorsqu'on veut une solution gratuite.
on a toujours ce pour quoi on a paye.
OpenSource = gratuit, coopératif, fun.
mais ca ne garantit jamais:
1) qu'il n'y pas de bug
2) de réassurance financière
3) de support gratuit autre que le best effort de la communauté
4) qu'un bug soit corrige même a long terme
5) de garantit
6) de compatibilité avec le matériel.
7) pas de sueur avant d'avoir un systeme qui marche bien ( meme si la
dessus les progres sont considerables et un ubuntu marche en general
relativement bien)
Tout cela doit être fait soit même ou avec l'aide sympathique de la
communauté.
Des société sont la pour assurer ce type de problématique avec des
environnement payant:
Ubuntu, redhat, suse, hp, IBM .....
Ils proposent des contrats payants pour leur configurations payantes
soumises a licence, ils garantissent alors le support et appuient dans
une certaine mesure les demande de correction au responsables de
l'application ou du module. - souvent ils financent des fondations aussi
pour avoir leur mot a dire sur les bugs et leurs corrections.
Pour un usage perso, et parceque je suis radin et parceque j'ai les
competences pour gerer mes problemes j'utilise debian & ubuntu
Pour un usage professionnel je suis pour les unix propriétaire, vu
que tout travail merite salaire. Un usage professionnel d'un opensource
gratuit sans prendre de licence tend a dévaloriser la valeur travail
Les deux mondes peuvent exister parallelement, meme avoir des points de
convergence, mais dans tous les cas une utilisation professionnelle qui
amène des profits doit financer les produits a travers des fondations.
- je vis dans les 2 mondes, le jour os propriétaire, la nuit opensource-
Je me suis lâché un peu hors sujet, mais ca me tenait a cœur.
Bisournoursement votre
Laurent
Le 22/04/2011 10:59, Jean-Louis Cech a écrit :
Drôle d'attitude, je veux dire pas Open du tout.
Si pb il y a, de mon côté Ubuntu fonctionne aux
p'tits oignons, il faut les désigner, c'est la
vocation même des systèmes Open.
Bug pointé => correction assurée (au moins à terme).
Et si tu n'es pas satisfait, poses-toi avant toute autre
requête des questions sur :
1 - ton matériel
2 - ta compréhension des environnements
Pour le reste quel ton détestable.
Le 22 avr. 2011 à 00:43, Patrice Hénin a écrit :
Vu les problèmes bizarres que j'ai eu, je n'ai plus confiance dans Ubuntu.
J'aimerais avoir l'adresse postale et le nom du responsable juridique de
Parinux.
patrice Hénin
Le 21/04/2011 23:40, Vincent-Xavier JUMEL a écrit :
Bonsoir,
Comme vous ne le savez peut-être pas encore, Ubuntu 11.04 sort dans une
semaine, embarquant Unity par défaut comme interface graphique. Jorge
Castro a collecté de l'information qu'il mets à disposition sur son
blog. N'hésitez pas un instant :
http://castrojo.tumblr.com/post/4795149014/the-power-users-guide-to-unity
Librement,
_________________________________
Linux mailing list
Linux@lists.parinux.org
http://lists.parinux.org/mailman/listinfo/linux
En vous souhaitant bonne réception.
=====================
Jean-Louis Cech
Integration/Test
Orange : 0981 340 418
Cell : 0659 714 837
=====================
_________________________________
Linux mailing list
Linux@lists.parinux.org
http://lists.parinux.org/mailman/listinfo/linux
_________________________________
Linux mailing list
Linux@lists.parinux.org
http://lists.parinux.org/mailman/listinfo/linux
