> -----Original Message----- > From: Gerd-Christian Michalke [SMTP:[EMAIL PROTECTED]] > Sent: vendredi 22 juin 2001 10:10 > To: [EMAIL PROTECTED] > Subject: Re: [linux] ATA solution vs SCSI > > On Thu, 21 Jun 2001, Dany De Bontridder wrote: > > > Evidemment, ce chiffre ne vaut que ce qu'il indique: une utilisation d'un > seul utilisateur avec un seul processus (sans coppter le fait que le temps > processeur en souffre; inversement, on perd pas mal de perf hdd en ide > lors de nu,ber crunching -- yep, je sais que l'udma est sense remedier a > ca...) > > Par exemple, lorsque je lis a partir du cdrom scsi, le processeur ne bouge > pas -- je suppose que c'est le meme avec un hdd. > > =>> amis du scsi, consolez vous: il est vrai que pour une utilisation > personnelle bete et mechante, scsi c'est cher et moyen, mais en > professionnel, ca q deja une toute autre allure ;-) > > Gerd > [MISSON Didier] c'est bien comme ça que je le comprend! Le scsi, bcp trop cher pour un PC perso (quoi que j'ai un CDrom SCSI d'occase...).
Mais en usage multitache et intensif, comme pour un serveur en utilisation professionnelle, le scsi redevient très intéressant ! [ Soyez précis dans vos sujets svp afin de déterminer directement ] [ le type de demande... ] [ Pour vous (dés)inscrire, aller sur http://linuxbe.org/ml.php ] [ http://LinuxBe.org Contact: [EMAIL PROTECTED] ]
