Physicman wrote: >> Un gros provider a tr�s nettement plus de bande passante, a de la >> bande passante d�dicass�e par type de services (payant/gratuit), a de >> la redondance au niveau de la connectivit� (si les peerings principaux >> tombent, d'autres sont l� en backup, etc... que tu ne retrouves pas >> chez des "petits" providers) > > Pour Freegates, on avait deja une redondance des lignes des le debut; > mais c'est clair qu'on avait moins de bande passante (note que l'on en > prenait largement assez aussi ;) >
Pour Freebel aussi y avait de la redondance ;) > >> >> Pour Linkline et/ou Interweb, ce n'est pas comparable ;) y avait tr�s >> peu de clients (payants) et la bande passante consacr�e n'en parlons >> m�me pas ;) >> > > Euh dans quel sens? ;) > Tous ;) > >> LinuxBe a nettement plus de bande passante pour lui tout seul que ces >> deux services en avaient pour eux ;) >> > > Ben ils ont la meme bande passante que tout le monde... Je savais pas > que LinuxBe beneficiait d'une STM1 chez Skynet? ;)) > Ils(=interweb/linkline) ont maintenant la m�me bande passante, pas avant ;) (en tout cas interweb) -- C�dric Gavage <[EMAIL PROTECTED]> [www] http://linuxbe.org - http://bsdbe.org [perso] http://cedric.gavage.com [ Soyez pr�cis dans vos sujets svp afin de d�terminer directement ] [ le type de demande... ] [ Pour vous (d�s)inscrire, aller sur http://linuxbe.org/ml.php ] [ http://LinuxBe.org Contact: [EMAIL PROTECTED] ]
