Faut updater ton systeme:
tune2fs 1.25 (20-Sep-2001)
Usage: tune2fs [-c max-mounts-count] [-e errors-behavior] [-g group]
[-i interval[d|m|w]] [-j] [-J journal-options]
[-l] [-s sparse-flag] [-m reserved-blocks-percent]
[-r reserved-blocks-count] [-u user] [-C mount-count]
[-L volume-label] [-M last-mounted-dir] [-U UUID]
[-O [^]feature[,...]] device
JeF
On Tue, 22 Jan 2002, Gonay Benjamin wrote:
>
> Tiens, je n'ai pas l'option -j dans la commande tune2fs chez moi.
>
> tune2fs 1.19, 13-Jul-2000 for EXT2 FS 0.5b, 95/08/09
> Usage: tune2fs [-c max-mounts-count] [-e errors-behavior] [-g group]
> [-i interval[d|m|w]] [-l] [-s sparse-flag] [-m reserved-blocks-percent]
> [-r reserved-blocks-count] [-u user] [-C mount-count]
> [-L volume-label] [-M last-mounted-dir] [-U UUID]
> [-O [^]feature[,...]] device
>
> version 1.19. Et toi ? (Suse7.0)
>
> Benjamin
>
> On Tue, 22 Jan 2002, Jean-Francois Dive wrote:
>
> > - Support kernel.
> > - tune2fs -j /dev/hXX
> > - mkinitrd (si cramfs ext utilise)
> > - vi /etc/fstab; s/ext2/ext3/g; :wq
> > - Reboot
> >
> > JeF
> >
> >
> > On Tue, 22 Jan 2002, MISSON Didier wrote:
> >
> > > pareil, ca roule a mort sur mon laptop depuis grosso modo 1 an.
> > >
> > > Un seul point 'negatif': reiserfs fonctionne tres bien, mais ce n'est
> > > clairement pas le FS mis en avant par les maintainers de VFS: les patches
> > > reiserFS mettent tres longtemps a etre incorpore (je n'ai aucune
> > > explication si ce n'est un certain favoritisme) par rapport a l'evolution
> > > de ext3. C'est se qui m'y a fait passe, j'en suis tres content aussi je
> > > dois dire (c'est cool de passer a ext3 en 3 commandes, au lieu de devoir
> > > reinstaller / passer par une reinitialisation de la partition).
> > >
> > > Didier> oui, �a semble int�ressant, et la possibilit� de repartir en ext2
> > > en cas de probl�mes...
> > > Tu peux nous en dire un peu plus sur "les 3 commandes pour passer de ext2
> > > � ext3" ?
> > >
> > > Y-a-t-il des cas o� on conseillerait plut�t ReiserFS ou plut�t ext3 ?
> > > Ils semblent bons et stables tous les deux !
> > >
> > > Merci
> > > Didier
> > >
> > >
> > >
> > > JeF
> > >
> > > On Tue, 22 Jan 2002, Pascal Bleser wrote:
> > >
> > > > ...
> > > > > Question subsidiaire: le syst�me de fichiers reiserfs est-il stable?
> > > Je n'ai
> > > > > vu aucun �cho ni positif ni n�gatif.
> > > >
> > > > Oui, tr�s stable.
> > > >
> > > > J'en suis tr�s content: je l'utilise depuis 2 ans sur mes stations de
> > > travail
> > > > chez moi et au boulot, depuis 1 an sur un portable et sur 6 serveurs
> > > dont
> > > > certains � haute charge (Apache/PHP/MySQL, Oracle 8i, d�veloppement).
> > > > 2 de ces serveurs sont des SMP.
> > > >
> > > > Jamais eu le moindre probl�me...
> > > >
> > > > --
> > > > -o) Pascal Bleser ATOS Origin/Aachen(DE) |
> > > > /\\ <[EMAIL PROTECTED]> |
> > > > _\_v <[EMAIL PROTECTED]> |
> > > > ---------------------------------------------|
> > > > Jesus saves,Buddha makes incremental backups :
> > > > ---------------------------------------------'
> > >
> > >
> > >
> >
> > _______________________________________________
> > Linux Mailing List
> > Archives: http://unixtech.be/mailman/listinfo/linux
> >
>
>
> Cybersalutations
> Benjamin Gonay
>
>
