Salut,
>
> nan j'essaie pas avec yast pour voir ;-)
> je prends qques renseignements avant de tester, mais je suis s�r � 90%
> que yast �crase les donn�es existantes. J'ai d�j� utilis� partition
> magic, mais vu qu'il existe un outil libre, j'aime autant savoir ce que
> �a vaut avant d'essayer. Si je trouve mon bonheur, je le fait savoir...
>
Evidement, dans ces conditions, ...
>
> c'est du language de jeune mal utilis� :-)
> �a veut simplement dire que l'�quipe de SuSE fait du bon boulot, depuis
> l'install full GUI (ce que XP ne fait pas au passage), la s�lection de
> paquages revue (tjrs dans le m�me style) mais il y a la possibilit� de
> faire une install de moins de 400Mo avec X11 par ex (si je me souviens
> bien).
>
Vraiment ? Voila qui est diantrement interessant ! Est-ce que quelqu'un sait
si la suse 7.3 propose toujours un kernel optimise pour 486 ? J'ai un vieux
portable avec un 486 et un HD de 500 Mo. Une install pour 486 et ne depassant
pas les 400Mo en standard m'interesserait et serait probablement plus facile
a reduire qu'une de 2 Go ;-).
>
> Pendant le boot on peut avoir des petites anims qui montrent
> l'avancement du boot de la machine. Futile, mais �a en jette et ce n'est
> pas obligatoire (il faut demander d'installer le pck). Sous KDE, il y a
> un tr�s beau th�me par d�faut avec les couleurs de SuSE (jamais vu ce
> th�me, je suppose que c'est fait maison). Le syst�me de mise � jour est
> plus efficace et la configuration de la r�solution de(/des) l'�cran(s)
> est plus fid�le pour le taux de rafraichissement.
> La quantit� de pck est toujours aussi �norme (comme d'hab)
>
C'est aussi un peu pour ca qu'on la prend celle-la non ? ;-)
>
> Bref je suis enchant�, on voit un plus par rapport � la 7.2 qui pourtant
> est tr�s confortable � l'utilisation quotidienne. Des petits plus �
> gauche et � droite quoi.
>
Diantrement interessant tout ca, faudrat que j'y passe un de ces jours.
Bonne soiree,
Dom' le savant fou
