ATENTION � la m�thode de backup ! Ne pas oublier les diff�rences entre dd et tar , qui agissent sur des "couches" diff�rentes, en parlant iso...
dd fait du bit copy, de bas niveau. tar fait du file copy, un niveau sup�rieur � dd donc... Cette nuance est tr�s simple, mais �h combien importante lors du restore ! Car : Pour restaurer un backup fait avec dd, on est file system DEPENDANT ! Donc, si le but est de sauvergarder tout un hd pour le retransf�rer sur un filesystem diff�rent (ex. passage de FAT32 en NTFS), il faut utiliser un backup fait avec tar (ou �quiv) et non dd ! De plus, avec dd, faut encore faire gaffe au partitionnement. Donc, les amis, faites gaffes � vos m�thodes de backups, �a vaut pour tous les types de b�canes/OS... En environnement de production, passant de machines (et OS) � l'autre, on a parfois des surprises... Voil�, juste mes 0.05 euros (d�sol� pas encore le sigle...) :-) Benjamin On 3 Feb 2002, Andr� Sala�n wrote: > le dim 03-02-2002 � 20:05, Fantasio a �crit : > > L� tu te trompes. > > Tar : ne fait que concat�ner tes fichiers de mani�re binaire au sein d'un > > seul. D'o�, tar ne pourra en aucun cas sauver si ta partition est bootable ou > > non, ni m�me sont formatage. > > Admettons que ton disque soit raccord�, partitionn� et formatt�, tu d�-tar > > dans la bonne partition, l� �a devrait marcher. > > Il reste n�anmoins un truc pour lequel, je ne suis pas trop s�r, les > > attributs de fichiers windows en occurrence les fichiers cach�s. Je ne sais > > pas si le tar les g�re comme il faut. > > > > Pq ? n'utiliserais-tu pas ghost, il me semble que sur le symantec, tu peux le > > downloader... > > > > On Sunday 03 February 2002 19:56, you wrote: > > > Salut, > > > > > > > Tout d�pend du windows utilis� et du formattage des partittions. > > > > Si ton p�re utilise NT en NTFS, t'es mal barr� avec un dd. > > > > Pour dumper tes partitions, je te conseille de downloader "ghost". > > > > D'accord c'est du win, mais comme �a t'es s�r du r�sultat... > > > > > > Non, non, pas de danger. C'est du win98 en fat 32. J'ai deja souvent ecrit > > > ou recupere des fichiers qui se trouvent sur ces partitions. Y'a pas de > > > probleme (du moins pour le moment, avec XP, ce sera une autre musique). > > > Au fait, il faut qu'apres la decompression sur le nouveau hd, la partition > > > soit a nouveau bootable (si necessaire, avec une disquette). Je suppose que > > > tar peut faire ca les doigts dans le nez ;-) ? > > > > > > Merci d'avance, > > > > > > Carpe Linux > > > > > > Dominique Leclercq > > Personnellement j'utilise dd + gzip mais �videmment il faut un linux > pour une restauration �ventuelle. L'archive produite �tant une image on > est dans le cas des ghost et et compagnie. > Pour une partition syst�me Windows mont�e en /win_c � sauvegarder sur > une partition /sauve �a donnerait : > > #nettoyage de la partition source(remplissage avec des z�ros et > suppression du fichier cr��) : > > dd if=/dev/zero of=/win_c/dummy 2> /dev/null > > rm -f /win_c/dummy > > #copie bit � bit et compression par gzip > dd if=/dev/hda1 | gzip -v6 | dd of=/sauve/win_c.gz > > *************** > > La restauration de la partition se fera par : > > zcat /sauve/win_c.gz | dd of=/dev/hda1 > > Avec cron on automatise tout �a et val� ! > > -- > Andr� Sala�n > _______________________________________________ > Linux Mailing List > Archives: http://unixtech.be/mailman/listinfo/linux > Cybersalutations Benjamin Gonay
