Bizarrement, je pense quand m�me qu'au final les pc d'aujourd'hui consomme
moins car les 486 n'avait aucune notion d'�conomie d'�nergie. Didier> oui... et non... n'oublie pas que la majorit� des 486 n'avait qu'un ventilateur PASSIF, ou un tout petit ventilateur... preuve qu'un 486 consommait bcp moins (chauffait bcp moins) qu'un P3, P4 ou Athlon actuel ! Pour les HD, je suis d'accord avec toi. Un nouveau 40 GB 5400 tours doit probablement consommer moins qu'un ancien 120 MB !!! Cela d�pend de ce que fait ton PC, un firewall consomme peu (juste CPU + Carte r�seau, mais si tu log, les faibles acc�s disques constent emp�chent la veille des disque), un gros serveur B de donn�es + Web int�rroger 3 fois l'heure bouffera plus... Didier> j'avais pens� au log du FW... qui rend presque impossible un mode veille ! Pour le serveur, le mode veille pourrait �tre int�ressant. Un serveur de d�veloppement, et de pr�sentation et d�mo (pas vraiment op�rationnel ni commercial) sera probablement au repos de longues heures pendant la nuit ! Et puis la mise en veille des windows, oublie, il se r�veillera pas, autan l'�teindre. Didier> lol...
