N'oublier pas non plus que Microsoft (et d'autre fournisseur d'Operating System) est dans l'ill�galit� lors de la vente conjointe de mat�riel et de
software. (cf. loi sur la vente conjointe) Croyez-vous que l'ill�galit� n'est pas plus importante chez Microsoft que le petit vendeur de quartier ? Souvent on criminalise des faits qui ne sont pas criminels... Didier> possible que l'ill�galit� de M$ soit bien plus grande... mais les avocats de M$ aussi sont bien plus puissants que celui que je pourrais me payer au cas o�... Par principe (j'essaye de suivre...) si on refuse de payer un soft avec copyright... au lieu de le copier, on devrait essayer de trouver un �quivalent gpl par ex. Regarder le mot piratage : http://www.gnu.org/philosophy/words-to-avoid.html#Piracy Ne serait-il pas plus logique de se dire que l'information doit �tre libre ? Souvent des grandes entreprises essayent de cr�er des barri�res virtuelles autour de donn�es libres d'acc�s. Je trouve que l'essaye de nous faire passer une id�e du moyen-age : "Les moines ont acc�s aux livres mais pas vous..." Didier> oui, exact... et ne parlons m�me pas des pays en voie de d�veloppement, o� une licence officielle leur couterait l'�quivalent de plusieurs mois de salaire ! Didier Just MHO. alx
