On Thu, 21 Mar 2002, CORNELY Nicolas wrote: > > Didier> sauf que Telenet n'est pas de l'ADSL... mais c�ble. > > Certes, mais c'est fiable et la migration progressive du r�seau cabl� vers la > fibre optique ne va faire que donner � l'Internet par c�ble plus d'avantages > que ceux qu'il n'avait d�j� par % � l'ADSL et au futur SDSL. > Enti�rement faux, je me vois mal n'importe quel ISP fournir la fibre optique jusque ta maison ! Et regarder la t�l� via la fibre, c'est pas non plus pour demain...
Didier> et aucun int�ret non plus ! La fibre optique au niveau du quartier, oui peut-�tre... mais pour la connexion habitation, le cable coax est nettement suffisant, et nettement moins cher et plus pratique ! (rien que les raccords en fibre optique... difficile et cher !) Pour info, la sortie des DSLAM sont en fibre optique, alors l'avantage du c�ble par rapport � l'adsl n'est d� uniquement qu'au d�bit entre la maison et le "pseudo" DSLAM du c�blo-op�rateur, et du support utilis� (coax). Pour le reste, les lignes adsl peuvent aussi offrir des d�bits identiques au c�ble, disons que pour l'instant c'est limit� � 1Mbps. (pour une question de distance, ou plus exactement pour que le maximum de personnes puissent b�n�ficier de l'adsl, puisque la distance est directement li�e au d�bit) Didier> niveau "d�s-information", les cablo-distributeurs osent m�me dire ceci : ---------------- http://www.tvcablenet.be/10_bonnes_raisons.html Contrairement aux syst�mes ADSL, la vitesse d'acc�s reste constante quels que soient la distance entre le point de connexion et le r�seau. Aucun probl�me de saturation ou de fluidit� du trafic quels que soient l'heure et le nombre d'utilisateurs. ---------------- Ok pour la distance... c'est vrai. Mais OSER affirmer que la vitesse ne descend pas avec le nombre d'utilisateurs !... Oser affirmer que �a se ressent bcp moins qu'en ADSL... Faut vraiment oser le dire et prendre les clients pour des cons ! Tiens, juste pour continuer le d�bat, telenet � fait des tests (sur deux mois si j'ai bon souvenirs) o� ils affichent fi�rement que la vitesse max est de 500KB/s, compar� � l'adsl avec +/- 100KB/s... mais ce qu'ils se gardent bien de publier, c'est la moyenne de leurs mesures justement. Didier> suffit probablement de faire tous les tests vers 9H du matin !!! Les �tudiants sont � l'�cole, ceux qui ne travaillent pas et surfent tard le soir ne sont pas encore lev�... et tu auras des d�bits super ! :p) En plus, tu dis bien... "que la vitesse max..." ... MAX ... �a, ce n'est pas compliqu� ! Une vitesse maximum ! S'ils ont une pointe � 500KBYTES/sec ... �a ne veut pas dire que la moyenne sera comme �a. Car via le cable, ce sont des styles de token-rings (les boucles coax de quartiers), donc plus il y a de surfeurs dans la boucle, plus la vitesse chute... ce qui n'est pas le cas en adsl puisque la ligne va directement au dslam sans passer par d'autres clients. Je serais curieux de voir la vitesse moyenne sur la p�riode 18h-24h par exemple. Je pense que l�, ils seraient un peu moins fiers.... (en pleine heure de pointe, le soir, j'arrive encore � avoir du 1Mbps) Didier> ils ne travaillent pas apr�s 18h, donc ils ne font probablement pas de tests apr�s 18h... :p) Bon, malgr� tout, je tiens � dire que Telenet est le seul que j'oserais conseiller en acc�s cable ! Et m�me devant l'adsl pour ceux qui peuvent s'y abonner. Donc, -1- si vous pouvez prendre Telenet, c'est un tr�s bon choix. -2- Sinon, ADSL ! -3- Si impossible de prendre ADSL, alors un autre cablo-distributeur. -4- si rien n'est disponible... d�m�nager ! :p) Didier Faut toujours bien lire les conditions de tests, et se m�fier des graph de statistiques. a+ Cybersalutations Benjamin Gonay
