oui oui, gcc 3 est une �vlution de gcc. La raison de son split dans *toutes* les distributions sont les changements majeurs de la g�n�ration de code pour certaines oper�ations, sp�cialement pour le C++. Cela veut dire que certains programmes ne tourneront plus si compil�s avec gcc 3.x. C'est une p�riode de transition, car il faut le temps que nous autre pauvres programmeurs ayont le temps de fixer le code probl�matique.
Cependant, certaines nouvelles architecture utilisent uniquement 3.x, expl hppa linux (nouvellement support�es, la mahine datant du d�but des ann�es 90) : Baccus:~# uname -a Linux Baccus 2.4.9-32 #1 Fri Nov 30 19:36:30 MST 2001 parisc unknown Baccus:~# gcc --version 3.0.3 Baccus:~# (j'aimes toujours bien faire la pub pour mon vieux 60 Mhz hp :) JeF On Mon, Apr 08, 2002 at 07:44:41PM +0200, Philippe Rasquinet wrote: > est ce que gcc-3.0 est une �volution du gcc > si oui, pourquoi proposer les deux paquetages dans la m�me distribution > si non est un compl�ment? > Toujours est il que j'ai voulu installer les 2 et que j'ai eu un conflit > _______________________________________________ > Linux Mailing List > LCP - 11 Mai - http://www.unixtech.be/lcp.php > Archives: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux > -- -> Jean-Francois Dive --> [EMAIL PROTECTED]
