David TORTEVOIS wrote: > ::: CORNELY Nicolas ::: wrote: > >> Et puis plus simplement par altruisme: l'antivirus >> sert � �viter que nos amis Windosiens ou Macistes ne chopent ce qui >> passe par chez nous sans qu'on y pr�te la moindre attention. > > > Ce que tu d�cris n'est-il pas ce qu'on appelle un ver ?
non, un ver c'est un type de virus qui, sauf erreur de ma part, profite d'un trou de s�curit� et tend � ralentir le syst�me qu'il a infect�. Je crois qu'il s'auto propage aussi. C'est donc ind�pendant de la plateforme. Il existe (existait?) un vers qui s'attaquait � une version de bind, heureusement avec linux, un patch et �a repart. > Est-ce seulement actif sur certains logiciels de mail s�lectionn�s par > son cr�ateur (99 % de chance que ce soit outlouque) ? > Moi qui utilise Mozilla, est-ce que je reste �tranger � ce genre de > pollution donc suis-je innocent comme une colombe ? Un antivirus ou un > antiver a-t'il un int�r�t pour un particulier comme moi ? > Un antivirus de mail pour linux sert surtout quand tu utilises un serveur de mail et que tu as des "client" m$ derri�re, vu que ce sont les pr�f�r�s des virus. Les mails sont scann�s � leur arriv�e sur le serveur, personne ne les a encore lus, et tes "clients" n'auront pas de mauvaise surprise. Comme le disait Nicolas, �a t'�vite de renvoyer des mails v�rol�s: m�me si tu n'es pas sensible � ce genre de virus, c'est toujours mieux de les filtrer pour tes correspondants. (Bien qu'on pourrait se dire que c'est bien fait pour leur #@!�%.) Sous linux, tant que tu ne lis pas tes mails en root et que tu fais des mises � jour r�guli�rement, tu ne risques presque rien... de ce c�t� l�! Il y a les probl�mes d'intrusions & co mais c'est un autre chapitre. -- _ _ ( "> 1 Sgt System <� ) (v ) Thomas Administrator ( v) ��� Silvestre 22 Log. Wing ASYU ���
